临近岁末年终，沉寂的国内影视界忽然间热闹了起来。《色戒》在史无前例的“情色”口诛笔伐中公映，堪称中国电视史上“制作水平最高”的电视剧《五星大饭店》在央视热播，新版《西游记》尚未开拍“演员海选”已成众所瞩目之焦点……于是，就有了“李安删激情戏而博士告‘色戒’要看完整版”、“海岩（海岩腾讯博客）亏本投资拍成力作收视率却不尽如人意”、“张纪中翻拍经典名著新悟空形象定位惹争议”等新闻涌现，接踵而至。
一部优秀的影视剧问世的背后，总离不开一个出色的导演。以上所述之影视剧，导演能够吸引了大批国人的眼球与口水，自有一番非同凡响的能耐，但在笔者看来，这些名头不可谓不响当当的大导演们又是那么的“可笑”：花尽心思拍了近乎疯狂的激情戏到头来要亲自删剪；散尽财物亏本也要拍成力作却换来不高的收视率；明知翻拍经典已存在风险偏要大张旗鼓地进行国骂的选秀活动。
如此“可笑”，不得不让人想起了文艺复兴时期西班牙伟大作家塞万提斯笔下的“堂吉诃德”。一个战斗在自我崇高理想与社会残酷现实当中，又充满了“可笑、可敬、可悲”多重命运的“游侠”。中国导演如真成了东方“堂吉诃德”，就注定了其行为的“可笑”，精神的“可敬”，结果的“可悲”。
拍了又剪若是对中国电影分级既存漏洞的斗争指正，则“可敬”，如是对西方电影文化的顶礼膜拜乃至献媚，则“可悲”；亏本制作了一部观众不买帐的史上水平最高的电视剧，若是对电影艺术高质量追求的狂热而作无私奉献，则“可敬”，如是打着高尚艺术旗号来慕求功名利禄的赤裸真实写照，则“可悲”；冒天下之大不韪在选秀中蓄意篡改与翻拍经典，若是缘于大胆创新的新时代勇气，则“可敬”，如是因为电影创作思维的黔驴技穷而铤而走险，则“可悲”。中国导演就是如此这般行走于崇高理想和残酷现实之间，充当着东方“堂吉诃德”的角色，演绎着中国影坛光怪陆离的一部部有人赞颂、有人批判的热闹剧。
那么，到底是谁把中国导演逼成了“堂吉诃德”？是心浮气躁、审美疲劳的观众，或是哗众取宠、鱼龙混杂的中国影坛，还是利欲熏心、自把自为的导演本身？笔者想，无论是谁，中国影视界都该及时反思自身的不足。中国导演只有回归真正的群众喜闻乐见的影视创作，中国的影视市场才能永葆青春魅力。
