北京电视台一主持人近日在其个人博客上写了一篇日志。在这篇名为《一群中国游客竟然在纽约华尔街“骑”牛》的日志中，博主公布了几张内地游客骑牛照。据博主描述，中国游客“翻身骑牛，让在场的老外无不感叹唏嘘”。
这个日志立即被众多媒体转述，引起轩然大波，中国游客的“素质”再一次当做靶子，被国人狠狠地“瞄”了一番。不曾想，现在事情却急转直下，有网友很快贴出外国人骑牛的照片。于是，一下子，有人似乎松了口气。哦，原来他们也“骑牛”，外国人的素质也不咋地。仔细想来，这样的语气和感情色彩，是多么的“似曾相识”。记得当初假球事件闹得沸沸扬扬的时候，有球员就说：“别光说我们中国足球有假球，人家英国也有。”
对这个华尔街的铜牛事件，有人就振振有词，外国人骑得，中国人为什么骑不得？“严禁攀爬”，这本是游客最基本的素质。可是，在这种荒唐的借口之下，“人家也有”，似乎已经成了为自己开脱的最贴切理由。对于国内的“丑”，或许我们真是“审丑疲劳”了，当面对质疑或需要寻找搪塞的借口时，就会来一句：外国人也这么干。这是一种典型的“比丑”心理。就像鲁迅笔下的癞头阿Q，除了会说“我们先前比你阔多啦”之外，他还会跟“又癞又胡”的王胡躲在墙根看谁身上的虱子多。
最近看到一个报道，说某某调查表明，欧美国民认为“中国是世界第二强国”。原来，中国强不强，往往中国人自己说了不算，要由外国人来评价。在“铜牛事件”中，也透露出这种心态，中国人的素质是好是差，似乎不在于中国人的行为是否妥当，而在于外国人是不是也那样干。中国人骑牛，外国人不骑，中国人的行为就是一种陋习；中国人骑牛，外国也骑，中国人的行为就无可厚非。这种凡事皆以外国人的评价作为标准的行为，说到底，还是一种不自信，是一种弱国心态。
尽管这些年来，我们经常在媒体上看到诸如今年GDP总量将超过德国，不久将超过日本，哪张国外主流报纸又在夸咱，以及各种什么“21世纪是华人的世纪”，“明年是中国年”等等。但是，这些以外国人评价为标准的“弱者的骄傲”，似乎很脆弱，稍有风吹草动，立马就自卑。什么是“弱国心态”，外交学院院长吴建民说，第一是喜欢夸大自己的成就和优点；第二是不喜欢提及自己的缺点和不足；第三，则是很介意人家的批评，不能冷静进行反思。仔细想来真是一针见血。
《论语·卫灵公》说：“君子求诸己，小人求诸人。”当我们做错了事，有了不文明的表现，本应该“不怨胜己者，反求诸己”。然而，外国人骑得，中国人为什么骑不得？这样的“比丑”，则不是在“反求诸己”，而是在“反求诸人”。我们一直在强调，我们是一个大国，大国就应该有大国的胸襟，在国际事务上，切实要看看外国人怎么做，但作为中国人，我们更要有“中国视点”，要有我们自己的评价标准和看法。这是一种表达，是国家、国民自信心和进取心的表现。（林金芳）
