当前位置: 首页 » 人生五术 » 道思维得 » 文说文话 » 正文

明品生活网:孔子穿上,西装就“文化”了?

放大字体  缩小字体   来源:红网  作者:汀滢  版权声明,必须查看=>点击进入




在南昌市北京东路上某服装公司门前,一幅大型的宣传画引得众多行人驻足观看。原来,这幅宣传画上的古代圣人——孔子和老子被穿上了西装,打上了领带,成了西装革履的时装模特。该服装公司的一名负责人黄先生在接受记者采访时,说,他们就是想借古代圣人来宣传自己的服装品牌,他们其实不是在卖衣服,而是在卖精神和文化。准备用孔子和老子形象来诠释中国文化,打造出男装西服品牌的文化内涵。(《信息日报》12月7日)
孔子学富五车,被国人尊称为圣人,商家请孔老夫子作为自己的服装“代言人”,打“文化牌”,看中的显然是孔子的名人效应,创意也确实新颖、独特。但是,请几千年前的古人来为现代服装做宣传,合适吗?是不是服装只要被孔子穿过了,就变得“文化”了?我看用孔子和老子形象来诠释中国文化,纯粹是商家的“瞎掰”,是不择手段地“恶搞”。
必须承认,即使是学富五车。身为国学泰斗的孔子,也未见过千年后的西装是啥样子的。但是,商家却硬是一厢情愿地把“奇装异服”朝孔子的身上套,这种强人所难的做法,不气歪孔老夫子的鼻子才怪!而被尊为圣贤的孔子,却西装革履地站在商家的门口,成为现代商家作的宣传道具,孔老夫子若是泉下有知,恐怕也会发出“呜乎哀哉”的叹息,悲叹文化之没落,不大骂子孙之不肖。
将孔子打扮成服装模特,这本身就是对文化先贤的一种亵渎,却说什么是为了诠释中国文化,打造西服的文化内涵。商家如此牵强附会地胡乱解释,简直就是胡说八道。众所周知,西装并非“国服”,所谓的西装,顾名思义,就是西方国家人们的服装,其被引进到中国,历史也并不长,只是近代的“舶来品”。若说西装有多少文化内涵,那也是人家的文化,而非本土文化,与国人好像没有太大的关系,与孔老夫子就更不搭干了。笔者想问一问商家,请孔老夫子“代言”外国服装,诠释的是哪门子的中国文化?
虽然说人靠衣服马靠鞍,要想漂亮靠打扮,但是,孔老夫子好像不需要靠现代服装来打扮自己吧?孔子穿西装恐怕只是在为商家装门面。再说了,孔子的形象在国人的头脑里早已经根深蒂固,多少年来,孔子一直是以文化圣贤的形象出现在国人的心目中的。汉代就有人称孔子为“素王”,意思是说孔子是思想文化领域的无冕之王。清代康有为曾说:“中国之国魂者何?曰孔子之教而已。”尽管在历史上,孔子也曾经被人们矮化和丑化过,现代的人们也未见过孔子的真面容,但是,纵使有一千种想象,一万种描摹,人们也不会把孔子想象成是穿西装的孔子,更不会把孔子描摹成为是商家的代言人。你以为孔子是现代的某些名人呀,动不动就给商家做广告?我看识商家“以商人之心度孔子之腹”,落入了利欲熏心的窠臼!
孔子穿西装显然是不伦不类,而商家竟然称这是在诠释中国文化,这是对中国文化的亵渎,也对孔子的侮辱。其实,商家做宣传的途径有很多,找个明星或模特为服装代言,效果岂不比古人好?但是,商家却独出心裁地请孔子做代言,显然,商家被利欲冲昏了头脑。须知,违背商业道德的炒作,不仅践踏了文化,也有悖社会公德。拜托商家多积点商德,别侮辱孔子了!(来源:浙江潮)






 
 


@1999-2020 六维空间网 新国学™ 明品生活™ >  六维空间网 新国学网 版权所有