虎照“二次鉴定”已历时数日，但相关部门至今未公布鉴定单位及鉴定结果，陕西省林业厅一位高级官员昨日介绍：虎照鉴定其实根本不需要数周时间，两三天甚至一个下午便可解决，但至今为何没有结果？很简单，鉴定单位缘于社会公众的压力。（《成都晚报》1月1日）
陕西农民周正龙拍摄的华南虎照片，在全国闹得沸沸扬扬，很多人质疑照片里的华南虎的真实性，而经过很多专家鉴定，认为“虎照”的虚假成份要多些，因此，“打虎派”的声音盖过“挺虎派”。时至今日，除了陕西省林业厅及地方林业局部分官员一直力挺周正龙外，支持周正龙的人越来越少，这给陕西省林业部门等“挺虎派”带来了很大压力。为了“明辨是非”，国家林业局要求陕西省林业厅本着实事求是、科学严谨和对公众负责的态度，委托国家专业鉴定机构对周正龙所拍摄的华南虎照片等原始材料依法进行鉴定，并如实公布鉴定结果。
国家林业局的表态很清楚，对虎照鉴定应该“本着实事求是、科学严谨和对公众负责的态度”的原则，并如实公布鉴定结果，其前提是不得弄虚作假，否则，就失去了鉴定的意义。陕西省林业厅官员关克也表示，陕西省林业厅这次找的鉴定机构，一定是让全国人民信服的，这家鉴定机构一定要是“权威的、有公信力的”。按理来说，只要按照国家林业局的要求那样鉴定，人们没有理由怀疑鉴定结果。但是，由于陕西省林业厅已经成为当事者之一，所以，人们对陕西省林业厅委托的鉴定，多少还心存疑问。人们关注的是虎照鉴定是否科学公正，实事求是，如果不能按照“实事求是、科学严谨和对公众负责的态度”来鉴定虎照，那么，公众又如何信服鉴定结果？
陕西省林业厅一位高级官员称，“假如现在报告二次鉴定结果为真实的，周正龙并未造假，那么舆论肯定会质疑鉴定机构的公证性和客观性，这是鉴定机构迟迟不能出台报告以及不愿公布鉴定单位名称的主要原因。”笔者认为，这位官员的担心是多余的。只要是科学公正、实事求是地鉴定，那么，公众即使怀疑，也要接受这个非常“残酷”的现实。问题是，此次鉴定结果拿什么来推翻专家们先前的鉴定结论，拿什么来打消人们的质疑？只要能有足够的证据证明，先前专家的鉴定是没有根据的，那么，公众就会相信本次鉴定的结果，鉴定单位还有什么顾虑？况且，丑媳妇总得见公婆，无论鉴定结果如何，它最终总要向观众公布，都要面对公众。而迟一天公布不如早一天公布，让公众早一天明白事实真相，远比将公众蒙在鼓里要对公众负责。因此，鉴定结果迟迟不公布，是缘于社会公众的压力这一说根本就站不住脚。
此次虎照鉴定结果如何，鉴定单位没有发言，但陕西省林业厅的官员却频频出来透露消息，这是不正常的。就像人们质疑虎照的真实性一样，人们对陕西省林业厅官员的发言也总是表示怀疑。现在鉴定迟迟没有作出结论，则更让人们猜疑，陕西省林业厅是否又在里面做了什么手脚。 （池墨）
