三个多月了，围绕“周老虎”的明博暗弈还在继续。骑虎难下也要下，浪子再浪总要回头，媳妇再丑还是要与公婆相见。为什么就没有勇气面对自己造就的“周老虎”呢？
其实，显而易见的结论早在人心，但人们还是热切期待着最后的鉴定结果。不为押在那里的几个脑袋和官帽，不为那些颠覆心理，不为部门的面子、地区的利益，也不止要对社会有个交代……
因为这个鉴定结果现在已经成了“周老虎”的一条腿。因为全社会都要求把“周老虎”这特殊的一课讲完。
它越是难产的一塌糊涂，对医治社会创伤的意义就越大。从这个意义上看，纸老虎的价值已经远远超越了真正的华南虎。
其实，连“挺虎者”心里都烂明白：那张照片不过是个幌子，暗中叫劲的是另外的东西：为什么有部门敢于草率认定“虎照”为真？为什么有人敢信誓旦旦为“虎照”张目？那一副敢与天下人为敌的胆量从何而来？
道理很简单，他们以为自己不是为私利，而是为地区发展、为部门的面子，所以即使撒谎也无愧，也是在做工作，无论如何最后都会得到保护。
但是，令他们吃惊和困惑的是，这类虚假以往比比皆是，甚至在潜规则的庇佑下会冠冕堂皇，怎么这次就死活也过不去了？其实，包括“打虎者”也为全社会对“周老虎”超乎寻常的关注而惊讶。
这就是“周老虎”非同寻常的社会意义，包鼓在陕西，病根却在全社会：第一，我们公权力的运行还不够健康。无论中央还是地方，公权力都要遵循国家和人民利益高于一切的原则，公权的生命都在于公信。镇坪很穷、老周很穷，需要支持，但赢得支持的手段必须有个底线，不能为局部的发展和一时的面子弄虚作假，就像再穷也不能办赌场、种毒品、开妓院一样。你今天对人作假，明天就会有人对你作假。公权失去公信必然堕落，最终受害的还是公众利益。难道那些类似“跑步（部）前（钱）进”的潜规则，不是在堂而皇之的归于腐败吗？这种荒唐不能再继续下去了。
第二，我们的道德之堤还不够坚固。如果一个社会有人敢于公开撒谎，而说真话的却抬不起头，就说明社会的价值观念出了问题。无论农民、官员、记者、专家还是广大网民的道德水平，都是社会诚信的因子。但官员行为对社会具有强烈的导向作用，官德对职业道德乃至社会公德的影响极其巨大，真正的社会和谐来自政府公信，更要格外审慎：实事求是可不是说着玩儿的；发展是硬道理，但不是无道理；弄虚作假换来的发展，不是可持续的发展；向真理和公众低头不丢面子。真正的好形象，往往是在勇于纠错中树立起来的。
第三，我们的公众参与还不够规范。公权的公信，是公众参与与公权运行紧密结合的产物。要实现科学发展、和谐发展、又好又快发展，更离不开广泛的公众参与。互联网技术虽然为这种参与，为公民意识的健康发育提供了新的平台，比如一夜之间形成的强大的打、挺阵容，比如大海捞针般地找到了那张年画。这种效率和能量是任何办案机关都渴望不可及的。但互联网是柄双刃剑，善于开场却难于收场，如果有关方面不积极呼应，它就会伤及社会稳定。与社会稳定相比，谁的面子都无足轻重。只有政府与公众参与积极互动，公众参与才能在规范中健康发展。
在这种反思下，任何鉴定结果都改变不了“周老虎”普遍存在的事实，这才是我们需要认真对待的。人
