每年到这个时候，许多媒体都纷纷炒作央视春晚的筹办情况。一个值得注意的现象是，赵本山和他的节目以及排练情况“十几年一贯制”被媒体和公众过分关注。刚刚又有媒体报道：央视春晚于1月23日下午1时起在央视一号演播大厅进行彩排。赵本山也参加了此次彩排，但只是简单念一下剧本并未表演。过分关注赵本山，从浅层次看，是春晚方面和一些媒体有意拿赵本山说事儿。从深层次看，这暴露了春晚的一大缺陷。
若论赵本山和春晚的关系，不妨这样表述：先是春晚捧红了赵本山。没有春晚的持续追捧，就没有家喻户晓、妇孺皆知的赵本山。后是赵本山给春晚“撑门面”。看这些年的架势，夸张点说，如果没有赵本山，春晚也许难以为继。看明白赵本山和春晚的这种关系之后，我们就应当思考两个问题。
第一，春晚已经搞了二十多年，参与的演员成千上万，为什么只有一个赵本山被过分关注？也许有人会说，这显示了春晚巨大的“造星”功能。这话只说对了一半。我们承认，春晚是个“造星工厂”。但是，二十多年在小品领域仅仅“造”了这一颗耀眼的星，无论如何是说不过去的。生产物质产品的工厂讲究规模效益，生产精神产品的“工厂”同样应该讲究“规模效益”。二十多年只“造”出一颗耀眼的笑星，没有产生“规模效益”，这岂不是一大缺陷！按说，二十多年来，至少要造就出十几名和赵本山相同重量的耀眼笑星。可是，时至今日依然赵本山“一枝独秀”。是中国缺少人才吗？不，中国地域之广，人口之众，什么样的人才都有。要说只能说春晚方面不善挖掘新人、培植新秀。
第二，每年春晚各类节目几十个，为什么只拿赵本山的节目当作炒作热点？也许有人会说，赵本山的节目能产生爆发力。我们不否认这一点，但是，在准备的几十个节目中仅仅赵本山一个节目能产生爆发力，我们不禁要问：这是怎么搞的？央视作为国家电视台，要人才有人才，要资金有资金，每年投入那么多人力物力、耗费那么长时间筹办春晚，仅仅拿出赵本山那一个有爆发力的节目，如果有粗鲁之人问一句：“春晚主事儿的人是吃干饭的吗？”导演也好，制片人也好，作何解释呢？
近年来有个“赵本山现象”的说法，我理解，主要说的应该就是赵本山被过分关注这一点。我认为，“赵本山现象”，从一个角度说，是春晚的骄傲；从另一个角度说，是春晚的悲哀。
