春晚后出门，请人吃饭，回答是“为什么呢”；结伴出游，也要先问一个“为什么呢”；相聚做什么事，也都要先问一个“为什么呢”；甚至是上厕所，也要来一个“为什么呢” ……“为什么呢”如今年春晚主持人所愿，成为流行语是流行起来了，可听来怎么觉得有些倒胃口？
更不可理解的是，蔡明所饰角色嗲出来的“为什么呢”，引来无数的赞许，大小媒体也跟着起哄，就说春晚后媒体频繁使用“××××，为什么呢？”之类标题，一二个的，倒还挺新鲜，克隆多了，反而有了俗不可耐之感。至于有人提出要以此作为国人的行为习惯，这玩笑就开得更大了。
春晚小品《梦幻家园》，在12分钟的时间里，蔡明扮演的售房小姐嗲出了了16个“为什么呢”，既是表现人物个性的需要，也是增加喜剧效果。“你喝水吗？”“不喝。”“为什么呢？”“你被解雇了。”“为什么呢？”“法庭上见。”“为什么呢？”从这些“为什么呢”中，有搪塞，有应付，有做作，作为调侃，衬托奸商的贪婪和售房小姐的无奈确实恰到好处。嗲出来的“为什么呢”，如果让紧张的现代生活轻松点，幽默点，只要恰到好处，何尝不可。但让它流行起来，事无巨细，轻重倒置，全国都是一片“为什么呢”的嗲声，恐怕并不是什么好事。一个沉醉在调侃中的国度，不能唤醒斗志鼓舞士气振奋精神，只能是嬉皮士的翻版，不觉得荒唐可笑么？
以《梦幻家园》嗲出来的“为什么呢”为范本，让国人以此作为行为习惯，那就更不可取。多问几个为什么，得讲环境，得看内容，得分对象，得有目标价值、认识价值、思想价值，道德价值。如果凡事都得问个为什么，陷入繁文缛节的迂腐不说，成天要找答案，要说法，还不得给活活累死？何况，还有那么多不需要“为什么呢”的急事大事要事等着去做。当然，该问的“为什么呢”还得去问。只要是关系到党和国家前途的大事，关系到个人成长成熟的大事，关系到家庭、邻里、社会和谐的大事，关系到准确判断科学决策的大事等，不仅要多问几个“为什么呢”，而且还要想个明明白白，这样才能明确方向，走对道路。至于附庸风雅的“为什么呢”，嗲出来的“为什么呢”，调侃似的“为什么呢”，只能是茶余饭后的一笑罢了。问得好，问得对，对社会有益，对个人有益；问得不好，问得不对，或者只是把“为什么呢”挂在嘴上当作时尚，那是调侃，那是游戏人生，游戏社会，结果只能害人、误己、误国。所以说，还是远离嗲出来的“为什么呢”为好，作为媒体就更不能为其推波助澜。要提高国人的自省意识，社会意识，责任意识，要从问什么，怎样问入手，这才是全社会和媒体应该关心、引导和提倡的。(傅尹)
