在《大庆晚报》当事记者刘为强以及总编辑王忠一双双“下课”时，新华社中国图片总汇、人民图片网、中国新闻图片网、五洲传播图片库等5家国内图片网站 (图片库)18日也向社会发布“关于《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》照片造假问题的联合声明”宣称，他们将从各图片网站数据库中删除刘为强的全部摄影作品，并取
消其签约摄影师资格。五大图片网站表示“由于他们未能及时发现该图片的造假问题，客观上为这张造假图片提供了传播渠道，为此真诚地向广大读者和新闻媒体致歉”就是最好的证明。(2月20日华西都市报 ）
五大图片网站这一举措，表明了对刘为强图片造假事件的鲜明立场，笔者对此表示坚决支持。也有网友认为，此前，刘为强供职的《大庆晚报》的编委会通过互联网发表了公开道歉声明，当事人刘为强被解职，所在报社总编辑引咎辞职，报社并因此全面整顿新闻队伍，这一系列回应性的动作力度不小，应该给刘为强一个悔改的机会，尤其认为删除刘为强的全部摄影作品似乎有点过份。但我觉得，和所有造假新闻一样，图片造假，无论对于以公信力为生命的报社来说，还是对新闻受众来讲，都是无法接受的，一旦发现问题，造假者、报社，还有负有把关不严的领导，主动认错、纠错，是理所应当的，如果不这样做倒觉得奇怪。我还认为，对于新闻造者，没有什么可原谅和宽恕的，应该严惩不怠。
虽然笔者支持这五大图片网站的做法，但这对刘为强来说，仅删除他在网上的摄影作品，还够不上什么严惩，顶多只相当于对高烧的病人，注射一针退烧药，所解决的也只能是暂时的表症，起不到彻底根治造假图片病因的作用。所以，在谴责造假者的同时，各大网站和所有新闻媒体都应该认真反思，并建立更加有效和监管制度。
现代社会中最重要的信息媒介，新闻媒体始终扮演着信息发布和反馈的双重职责。公民、企业、社团乃至政府，都需要借助媒体发布的新闻，了解自身以外的社会发生的各种变化，并据此而做出必要的反应，进而调整自身的行为。在这个收集、传播、反馈的过程中，任何信息的失真，都可能被多次复制、放大和强化，并极有可能导致人们据此做出错误的判断和决策。从“华南虎”到“藏羚羊”假照事件，再次说明了当今信息泡沫化的病症已经潜移默化地传染到方方面面。作为身处无法得到快速印证的信息时代的受众，第一手新闻资料是否真实有效，都要靠信息发布者的自我道德约束与专业水准来保证。可见，要彻底预防和杜绝新闻造假事件，除了进一步加强对新闻从业人员的职业道德教育，加强对造假者惩处外，媒体本向也必须加强制度建设，层层筑牢过滤“假货”的防线，最大限度地减少“漏网之鱼”。
刘为强所以能够造假成功，并且这“漏网之鱼”能隐藏一年多才败露，很重要的原因就是央视当初评审时，没能把住关口，而把不住关口的重要原因就是没有建立严密地评审和监管制度，倘若有一名评委像网友那样细心，或者在评审的同时，有监审组复核，恐怕都可能挡住这假照进入颁奖环节。也许央视也被刘为强藏羚羊照的选题时尚，构图“精美”所迷惑，过份自信了。要命的是，直到现在，央视也没能作出一个诚恳务实的认错回应，也像刘为强在网友揭露造假秘密后的态度一样，绕着圈子在解释过程，甚至把责任推了出去——认为《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》之所以能够入选，一是此前该新闻图片已经新华社等媒体公开发表；二是作者本人认为该图片为原创，均符合评选细则规定（2月18日央视国际）。难怪有网友认为央视与刘为强“穿一条裤子”。
所以，在五大图片网站删除刘为强的全部摄影作品的同时，强烈要求央视认错纠错，公开郑重地向观众道歉，承担责任。在认真反思的基础上，认真研究制定一整套“亡羊补牢”的措施，从制度上杜绝假图片及所有假新闻（包括各种赛事不公造假）的发生。再进一步说，建议广播电视和新闻出版部门，对新闻界进行一次大规模队伍建设的整顿。我代表千千万万广大深恶痛绝假新闻这类舆论垃圾的大众呼吁一声：清除败类与视听垃圾，让我们的舆论天空变得明朗和真实起来吧！
