从18日起，一则《骇人听闻:官员儿子北大经济学院五门不及格照样保研！？》的网文在网络上张贴，并再次搅动了国人对高等教育脆弱的神经。据称，两位公子的父亲分别是黑龙江某地级市的市委书记和另一市的实权局长，而北大某主管学生思想政治教育的副书记则来自该地级市。对此，记者采访了北京大学经济学院本科生教务部刘老师。刘老师说，对于此事，除了“这个绝对不是事实”之外，她没有太多的话要说。（见昨日《广州日报》）
这当然可以算作学校的“回应”，但这样的“回应”，却无法打消公众的疑虑。对于这则点击12万余次，回复达970条的帖子，已有网友展开“人肉搜索”，而结果显示，这则帖子有可能不是“谣言”。更有网友搜出了上述两位学生的个人信息。而根据这些信息显示，他们在2006年都是因为 “奥赛数学省赛区一等奖”(黑龙江省)的原因被保送上北大的。
北大有关老师回答记者时的解释，其实更进一步加重了公众的疑虑，她说，“经济学院的学生，只要能够拿到学士学位，达到北大和经济学院的成绩要求，都有被推荐的资格，而不是仅仅从排名上来看。”并以学生个人隐私为名，拒绝证实两人是否有功课不及格。这种回答十分令人不解。
据笔者所知，获得研究生免推（免试推荐）资格，是需要成绩门槛，并对学生进行排名的，因为如果没有具体的评价指标，就有可能导致免推出现不公平、不公正问题。
退一步说，如果北大经济学院研究生免推不看成绩排名，看综合素质，也应该将学生的信息全部公开，因为对于事关招生公平的学生信息来说，已经不是学生的个人隐私。近年来，为了维护高校招生的公信力，教育部也要求阳光招生，招生过程公开透明，接受社会监督。北大的做法，没有让公众看到招生的阳光，却增加了公正的疑虑，甚至有网友开始“畅想”几年前的那个一等奖、保送，是不是也有问题？
对于网络上疯传的这则帖子，北大的老师表示，有问题可以直接找她，没有必要在网上乱说，“在网上说，我看都不看。”但是，乱说不乱说，需要事实为凭；你不看，不意味着质疑声就不存在，而且这种质疑声，不正是对当前高校包括免推研究生在内的自主招生的监督吗？
千里之堤，溃于蚁穴。面对网上的质疑帖子，重视学校声誉和品牌的北京大学，应该启动调查程序，公布被质疑的学生的相关信息，以回应公众的质疑。拒绝公开信息，受损的只是学校已经岌岌可危的形象。鉴于此，期望北大认真调查，严肃回应“官员子弟倒数第一仍被保研”是否是事实，并公开相关信息。
作者：熊丙奇
