当前位置: 首页 » 人生五术 » 道思维得 » 文说文话 » 正文

明品生活网:重修圆明园?让烧钱者自己烧去吧

放大字体  缩小字体   来源:中国网  作者:汀滢  版权声明,必须查看=>点击进入




近日,以横店社团经济企业联合会为名的发起方正式宣布已筹集建设资金11.6亿元,将在5年内按圆明园历史实景1:1重建一个占地6156亩的“圆明新园”,总投资将达200亿元。

我不参与是留存圆明园废墟深刻我们的记忆还是在横店重现原貌来重振我们的民族自信心的争论。如果实在要我作出选择,我就骑墙。知耻而后勇,是留下的理由;有人愿意花钱为我们再现“万园之园”,我也不拦着。

不过,我对这200亿很是有兴趣。200个亿啊,那不是日元,不是越南盾,是人民币。数额大太,无法类比,就容我庸俗的用重量来深刻一下认识吧:以百元每张为基础,一般1万元的重量大概是350G,100万元就是35公斤,两千个一百万,整整70吨!而且,这还没有算上钞票上劳动群众的汗水和贪婪者的口水。

这200亿用来做什么呢,废话,修圆明新园呗!圆明新园的异地重建发起单位——横店共创共有共富共享工作委员会主席徐文荣,真正有他自称的“农民天不怕地不怕的蛮劲”,真的“会异想天开”,真的“能从一无所有到无中生有”。把横店这个小店打造成举国皆知的影视城,也许是靠“蛮劲”和“异想天开”成功的,但与需要200亿巨额投入的圆明新园建设工程相比较,以前那些建设只能算是毛毛雨。数据显示,2005年横店集团总资产150.7亿元,净资产60.2亿元,净利润8.8亿元。不过,更让人诧异的是,徐文荣却再三表示,重建圆明园不会用横店集团一分钱。

那么200亿的建设资金从哪里来?徐文荣说,“资金来源不向银行贷款一分钱,不向国家申请补助一分钱。主要来自国内外企业和机构的参股投资,以及国内外的募捐。”原来如此,呵呵,这才真正是属于徐文荣“无中生有”的思维。

就算整个募资活动如徐文举说的其筹资渠道和操作方式没有违背商业操作原则,并无可指责之处,而且还能如期募资成功,甚至这个了结了他的“文化梦”的文化产业能如期完工,那么,这个承载了中国民族深刻记忆和一个农民夙愿的“圆明新园”是否能如大家期望的那样,能由文化而产业,给投资者带来丰厚的收益呢?

我们暂且承认圆明新园是文化,但它同时更是产业,是以赢利为目的的。不论徐文举还是那些参股的投资者,在给文化作贡献的同时,还期望这个产业能给他们带来丰厚的收益。相关数据显示,在中国,约有2500个主题公园,其中70%处于亏损状态,只有10%左右盈利。就算是圆明新园能如期成功建成,就算他们能年入几个亿这样一种异常理想的状态,这种“可持续收入”带给投资者们的回馈也实在是太难以等待了。

徐文举有个梦不假,想为文化做点事也值得称颂,但犯不上把自己的梦这个虎皮拉上文化这面大旗,更不该把别人的钱拿来扔到水里就为听一响儿。秦始皇修长城,万喜良被压在长城下,这个比喻或许不恰当,但是如果你愿意把自己的钱送给徐文举拿去烧图一热闹,我也没法拦着你。(张敬己)






 
 


@1999-2020 六维空间网 新国学™ 明品生活™ >  六维空间网 新国学网 版权所有