“民俗搭台经济唱戏”有害？
学者：恩施恢复“裸体纤夫”有文化合理性
“民俗搭台、经济唱戏”这种方式对保护民俗文化能起到什么样的作用？北京大学中文系副教授陈连山博士认为， “对创造GDP可能有好处，对保存传统文化有点促进作用，但是对文化意义的保存是很不利的。”中国社会科学院文学研究所副研究员施爱东博士指出，“恩施恢复‘裸体纤夫’有其文化合理性，是当地老百姓自身的一种需求，对提高当地的知名度有促进作用。”
陈连山表示，对创造GDP可能有好处，对保存传统文化有点促进作用，因为老百姓会觉得这个民俗还能换钱，有点实际用处。但是对文化意义的保存是很不利的，本来它是一种精神需要，现在把精神需要忽略了，完全是钱了，可能对传统文化的保存，尤其是文化意义的保存是有损害的，所以我对这个事情有保留。过分地批判它，我觉得也不必要，有它实际的好处，老百姓也能从中得到一些好处，特别严厉批判，我觉得是过分了，但是做学者的人全力支持，也是不合适的。
施爱东说，相对来说，我比连山老师对这个看得更宽一些，因为每一个地方政府官员，都希望借助某一种行为来替这个地方做广告。就像前不久，有一个政协委员提议，说恩施的“裸体纤夫”应该恢复，就有很多网友都在骂，但是你不可否认，这个提议不论最终的目的怎么样，起到了一个作用，作用就是让恩施比过去变得更有名，本质上它是一种广告行为，对当地的经济来说无疑是有促进作用的。“所以，我觉得借助某一种文化活动来拉动地方经济，来提高当地的知名度，在一定程度上也是当地老百姓自身的一种需求，所以我觉得这也有它的合理之处，我们从文化的角度来说，有很多地方动机不纯，值得批判，但是从自身的角度来说，他有他的考虑，有它的合理性，所以，有时候学者对于这些东西的看法也可能不完全一致。”
(记者文松辉、黄维、雷志龙）
