日前，广电总局向央视下发通知，在主持人口播、记者采访和字幕中，不能再使用诸如NBA、GDP、WTO、CPI等外语缩略词。
据了解，禁止外语缩略词是为了汉语的纯洁性，这本无可厚非。一些场合下过多过滥地夹杂外语单词，确实容易损害汉语的纯洁性，甚至伤害民族自尊，适当加以限制也有必要。但我们还要注意另一个现象，那就是，在古今中外的文化交流史中，语言文字间的相互渗透都是非常普遍的现象，比如说汉语在东南亚诸国就产生了深刻影响，至今还在一些国家的语言文字中留下了深刻的印记，甚至成为其重要组成部分。在全球化的今天，随着国际交流的日益广泛，语言文字“你中有我，我中有你”的现象就更为普遍。如果一刀切地禁止外语缩略词，将造成交流上的困难。比如NBA、GDP、WTO等外语缩略词，在汉语中已经耳熟能详，某种程度上可以说，已经成为“熟词”，它们融合在汉语中，约定俗成、使用方便、易于接受，就是最大的成功，如果现在强行把它们“扭”过来，反而形成隔阂，甚至会显得 “生分”了。
因此，对外语缩略词，大可不必一刀切地一禁了之。正如众多网友所调侃的那样，“把这个也禁了，那个也禁了，那CCTV呢？”
诚然，很多外语词汇，如果有合适的中文缩略词表达则更好，但问题是，有些外语词汇很难找到相应适当的中文缩略词，如果译成对等的中文词语，则既冗长又拗口，不利于语言交流与传播。比如“NCAA”，全称是“美国大学体育协会一级联盟男子篮球锦标赛冠军争夺战”，这样的名称，在电视上显示字幕，字号稍大估计一屏幕都装不下，实在不够“便民”，即使使用中文简称，也难免产生歧义。
禁止外语缩略词，在一些国家也同样存在。在语言问题上，保持强烈的民族自尊固然重要，也更需要有自信开放的文化胸襟。就汉语来说，对那些不够规范或者容易引起歧义的外语缩略词当然应该禁止，而对那些已经约定俗成、使用方便并且广泛接受的外语缩略词，就应该“网开一面”。
