金秋十月，秋高气爽，也是各种文化活动最活跃的时节之一。
办文化节，需要找一个文化由头，这个文化由头既要有当地特色，又要有较高的知名度，这样搭出来的台才亮丽。富有文化传统的地方，由头好找；缺少文化传统的地方，要找到由头还真难。不好找也要硬找，许多地区便上演“拉郎配”，不管与弘杨优秀文化有没有关系，拉过来就办文化节。去年沈阳为发展旅游，挖掘出个“清文化”，弄出个格格下嫁、皇家礼仪大游行，引来一片争议；还有四川的首届火锅文化节也弄出个“美女导餐”，不但引起很大的争议，还引得当地政府出面干预……这种片面的“文化搭台、经济唱戏”，使已有的文化节变成了所谓“促销时机”和“旅游项目”，文化的意义日渐沦为经济学上的统计数字。
搞文化节，对有些主办方可能是一次政绩表现，也是一次商机，所以要气派，要风光，于是，请明星、名人，特别是知名学者到场，以表气派，以充门面，但往往是做表面文章。
有一位据称被某文化节授予“文化大使”的学者，曾被作为李白研究专家受邀参加一个有关李白的文化节。他提前半个月结合该地历史，写了篇关于李白的研究文章，准备在文化节上用。结果，一直到开幕那天，才有个秘书匆匆忙忙接上他到了开幕式现场，和这位学者同来的还有一位影视明星。开幕式上，明星上去唱了一首歌，便匆匆离去。学者的名字在主持人念出的一堆“出席开幕式的还有……”之中出现了一次之后，就再也没人理他了。
在文化节期间既没看见有关李白的研讨交流活动，也没有人再来招呼。学者在当地呆了两天，只得回家。回来后，觉得吃了玩了拿了“于心不忍”，于是将那篇有关李白的研究文章寄给当地报纸，结果，对方回复，“太学术，不好用。”
明星的目的很明确，拿了钱，作作秀，给你撑一下门面就走人；学者名人基本上就被当做是体现文化节规格的道具，摆一摆，让到场的人看见就算完事。所以说，有人称，现在的文化节“有文艺明星，有文化名人，就是没文化”。
有业内人士透露，热衷于搞“文化节”，并不说明这些地方多么有文化或多么热爱文化。所谓“文化搭台”，无非是指找一个名义，请几个“大腕”，搞几场演出，在媒体上炒作一番，借着“文化节”的热乎劲，请中外客商来考察考察、座谈座谈，并许之以投资的种种“优惠条件”。
借文化之名“搭台”，人家一定来“唱戏”吗？很多人说是签了多少合同，但都是纸上的，落实不了。至于文化节中的文化内涵就更没有人关照了，而且不管什么主题的文化节，大多以模特表演、演唱会等来表现文化，这样的活动虽然热闹，但都缺乏深厚的文化内涵，和所谓经济也没有达到“相得益彰”的效果。( 太原晚报)
