三、先
在军事上，有一个术语叫做“先发制人”。“9·11事件”后，美国布什政府的军事战略最有特点的就是“先发制人”。“先发制人”最基本的要素是“主动”和“进攻”。
其实，“先发制人”的战略早在中国2500多年前，就有人提出过，他就是孙子！孙子非常重视“先”。他在《孙子兵法》用了23个“先”字，表达他追求“先算”、“先行”、“先动”的思想。
《孙子兵法》的《形篇》中有一句名言：“胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。”这里的“先”字，有两层含义。第一，在战前先造成有利的态势；第二，要比敌人抢先居于有利的态势。而要想达到这样的双重目的，则所需要的先决条件就不仅为先知，而且还有先行(行动)。
孙子的“先”有丰富的内涵。举几处讲讲：
在他的《虚实篇》中，中心意思是讲“善战者，致人而不致于人”，也就是说，会打仗的人，能够调动敌人，而不被敌人所调动。但是，要想达到这一目的的先决条件是什么呢？孙子说：应该是“先处战地而待敌者佚”，即先到达并占领战地等待敌人的就主动从容。
唐高祖武德二年(公元619年)，割据势力刘武周率军南下攻唐，手下大将宋金刚进逼绛州(今山西新绛)，威胁关中。对刚刚建立的大唐王朝来讲，形势非常危急。唐高祖李渊命秦王李世民率军抗敌。十一月，李世民率兵自龙门(今山西河津西)趁冰坚渡过黄河，屯兵柏壁，并同固守绛州的唐军形成犄角之势，使宋金刚军不得前进。相持近半年后，宋金刚军由于粮草不济，于是向北撤军。李世民则率军跟踪追击，一昼夜行200余里，至雀鼠谷(今山西介休西南)，追上宋金刚军，一日八战皆胜，俘斩数万人。
这里，李世民的赢就赢在他的一个“先”字！不过，他这个“先”字，并不是简单地主动进攻，而是先到达并占据有利地形等待敌人，既可以有充分的准备，又可以充分培养士气。
如果在时间上不占优势，让敌人抢先占领了阵地怎么办？在这种情况下，怎么才能达到“后人发，先人至”的目的？孙子给予了回答。他在《军争篇》中说：“先知迂直之计者胜。”谁要是先懂得故意迂回绕道，并用小利将敌人引诱到别的方向去的方法，谁就能取得胜利。
孙子追求的“先”字还有更为重要的一层含义，就是一定要事先能够掌握敌人的情况。他在《用间篇》讲：“故明君贤将，所以动而胜人，成功出于众者，先知也。”贤明的君主或者会打仗的将军，之所以一出兵就能够战胜敌人，战功显赫，就在于事先能够掌握敌人的情况！
综合孙子的“先”，再对比一下美国的“先发制人”，虽然前者比后者早出现有两千多年，但前者的内容却是远远丰富于后者。美国的“先发制人”更多的是包含争取“掌握主动权”的意义；而孙子的“先”字却含有通盘考虑全局，透彻分析对手的优缺点，掌握与控制大局，最终获得胜利的含义。
可见，孙子的哲学味道非常浓了。孙子“先”的理念对于现代生活也非常有意义。比如，企业都想占领市场，而且谁先占领市场，谁的效益就大。但是，如何能够“先”占领市场？这和企业的理念有关系。
四、善
在《孙子兵法》中，出现频率仅次于“知”字的，就是“善”字，共出现了33次之多。可以说，用兵求“善”，是孙子独树一帜的战略思想。
善，从字面意义上有美好、尽善尽美的意思；还有擅长、在某些地方有优势的意思。我想《孙子兵法》中的“善”字有两层含义。
第一，“擅长”或“善于”的意思。
孙子在表示会打仗、善于指挥作战的时候，通常用的是“善战者”或“善用兵者”。比如：孙子在《形篇》中第一句话就说：“昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。”过去会指挥作战的人，总是首先创造自己不可战胜的条件，然后等待可以战胜敌人的机会。
他在《势篇》中说：“故善战者，求之于势，不责于人，故能择人而任势。”意思是说：善于指挥作战的将领追求的是如何形成有利的作战态势，而不是去苛求士兵。行军打仗不是靠人，而是靠营造有利的作战态势。
在这里，孙子所说的能征善战的名将通常要“择人而任势”，即不靠人，而靠势。当然，孙子并不是真的认为人并不重要，恰恰相反，在孙子军事思想中，人才观是其非常重要的组成部分。即便是作战态势，也是由人发挥自己的主观能动性来营造。但是，尽管每个人都知道人才的重要，也知道“人尽其才”的道理，却并不是每个人都能充分地把部属的智慧与才能发挥出来。这里面原因很多。比如：有才能的人，一般都有个性，甚至是缺点，容易让人挑剔或生厌。所以，想用人才的人，要有“容人之量”。有才能的人，一般都具有“平时看不见，偶尔露峥嵘”的特点，在平常时期，容易让人忽视。所以，想用人才的人，要有“蓄才之能”。就是说，平时汇集一滴水，难时还你太平洋。
第二，孙子的“善”字，也有美好、完美之意。
孙子在兵法里，喜欢用“非善之善者也”。其实，这是反话正说，以此表达他追求真正完美军事指挥官的价值观。
孙子的思想非常深刻。他在谈到什么样的名将才是真正会打仗的人的时候，用了一个比喻：“举秋毫不为多力，见日月不为明目，闻雷霆不为聪耳。”(《形篇》)意思是说：举起秋毫之重的东西，算不得力量大，能看见日月的人算不得是眼亮，能听到雷声的人算不了耳朵好使，实在是没有什么了不起的。孙子非常幽默，他在这里用非常形象的这三个比喻，来说明他的观点：“见胜不过众人之所知，非善之善者也；战胜而天下曰善，非善之善者也。”(《形篇》)说那些能预见胜利但没有超过大家的见识的人，不能算是会打仗的人；那些打了胜仗而天下人称赞的将军，也算不得最好的将军。
分析事物，不能只看表面，而是要真正洞察到藏在表面现象里面的东西，只有这样，才能算是一个智者。正如毛泽东讲的：我们看事物要看本质，必须有“将丰富的感觉材料加以去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的改造制作工夫”。
毛泽东说这番话是在中国抗日战争全面爆发不久。在民族危亡之时，毛泽东为什么要写《实践论》这种哲学著作？用他自己的话来讲，就是要培养深刻了解战争规律的人，而不是仅仅培养会打几场胜仗的人。而只有这样的名将才是真正的会打仗的人！
这就叫：能举起毫毛，不能算为力量大的人。能看见日月，不能算视力好。能听到雷声，不能说是听觉敏锐。
孙子与毛泽东的军事观点真是异曲同工！
坛主小传
马骏，军事历史学家、国防大学战略教研部教授、法学博士，中央电视台《百家讲坛》主讲人。他研究《孙子兵法》二十年，从一个全新视角解读“兵学圣典”，富有启示性。
(根据马骏在常州龙城讲坛录音整理)
本报记者 郑 焱 编辑
