“钱文忠的语录就是‘随地吐痰’”，针对不久前钱文忠推出的两本语录，评论家叶匡政在博客上如此评价。他认为，钱文忠在书里呈现的包括对余秋雨、刘翔、于丹等人的评论，处处显示了人情和商业的诱惑，功利性非常明显。
叶匡政批评钱文忠
《颤栗的道德底线》和《风化的传统基石》两本书是上个月才出版的钱文忠语录，收入了其对当下社会生活的种种评说和见解。但是叶匡政在博客里称，自己读完以后，“很难想象这样的知识和话语结构，竟可以四处演讲，兜售自己的观点。”他认为，钱文忠显然没经过太多的文学训练，语言永远不可能给人以新鲜和发现的惊奇。这种语言演讲时，别人或许能听下去，但编成语录，显然是自曝其短。
叶匡政也提到，钱文忠对此有自知之明，因为钱自己写道：“今天，批评有了一个更宽容的空间。批评者不能辜负这个空间，要主动维护它，而不是‘随地吐痰’。”但叶匡政认为钱文忠自己就在“随地吐痰”，他说钱文忠在书中呈现对社会和历史的批评，包括对余秋雨、刘翔、于丹等人的评论，处处显示了人情和商业的诱惑，功利性非常明显。“一边教导别人不要‘随地吐痰’，一边自己却在‘随地吐痰’，这大概就是一些文化人的特色。”
网友逐条品“文忠”
另一网友厉鬼则是在博客上挑出了十五条钱文忠语录来进行评论，比如钱文忠提到“没有人可以与孔子相提并论，但是像我们这些人，比如易中天、于丹和我，我们的工作精神，是与孔子一脉相传的。”网友厉鬼点评称，“拍完孔夫子，立即就把自己贴上去！还顺便捧一下百家讲坛同道。”钱文忠还在新出版的语录中表示自己会一辈子向季羡林跪拜，网友厉鬼点评说是“作秀以至于此，令人叹为观止！”
网友们对两人的点评也是褒贬不一，有人跟帖说，“钱文忠不是真做学问的，耐不住寂寞，老往媒体曝光。爱炫耀，肤浅。”但也有网友认为，叶匡政和厉鬼是在借着钱文忠出名，还说，“我劝叶君，你要有本事，自己也搞个什么语录出来，让别人也品品？”
(记者姜妍实习生周子阳)
