扬州一所中学即将推行古典诗词等级考试，学校方面表示，考级并非强制，意在推广经典诵读。这一消息引起了诸多争论，有专家学者，也有家长学生，支持者认为对于古典诗词的推广、文化素养的培养乃至传统文化的传承都有作用，而反对者则认为，诗词无法被数据量化。
为此，本报记者采访了著名学者、首都师范大学教授陶东风，他说：“现代社会对人才的评价标准中并无诗词的修养要求，有固然好，没有也无妨。更重要的是，古典诗词中无法找到可适应现代生活的价值观，了解诗词对于现代社会并无帮助。”
考古诗词，光会背是不行的
据了解，扬州的这所中学将针对英文经典以及国学经典实施考级制度。其中，国学经典主要针对古诗词进行考级，内容是学校校本教材《古诗词读本》中的200首诗词，依据不同的考查难度分为初级100首、中级65首、高级35首，共三个级别。
该校一名语文老师说：“对于中学生来说，这种难度的诗词背诵起来并不难，但可别以为光背诵就是考试的要求了。除了常规书面考查，初级考诗歌吟诵，中级要能以古诗词为素材进行写作，高级则是以‘诗人与诗’为专题作文。”
以中级考试为例，书面考查占70分，其余占30分。具体要求包括，能正确、流利、有感情地吟诵诗歌，准确默写古诗诗句；了解作者，把握诗歌的情感、思想，并对其中的名句进行赏析；能够在写作中灵活引用古诗词，进而运用古诗词中的哲理来解决生活中的实际问题。
读诗词比读畅销书好
传统文化常热不衰，然而，在这个热潮中，古典诗词一直都被忽视，复兴国学者多，而少有提倡复兴诗词的。著名的剧作家、骈文作家魏明伦曾表示，唐诗宋词同样是中华文化的瑰宝，但是这个瑰宝却逐渐被我们自己遗忘了。
魏明伦说：“很多人谈国学，无非是诸子百家、《三国》、《红楼》，但是很少有人谈骈体文，谈韵文，谈唐诗宋词，对联、碑文，汉语历经千年，很多文体都是经过历史沉淀的精华，我们这一代再不讲，那可能就断了”。
很多家长也对考级抱有善意和肯定，一名家长表示，“考级并不是问题，音乐、书法都能考级，诗词为什么不能呢？只要不和升学挂钩，自然无可厚非。而且，中国传统的教育方法都是书读百遍，其义自现，多读诗词，总要比读那些不知所谓的书要好得多。”
古诗词不是拯救道德的良药
在魏明伦的眼里，诗词被忽略了，然而在陶东风的眼里，却恰恰相反，诗词的作用和意义被夸大了。
陶东风说：“古典诗词和现代生活其实很疏远，中小学教育应该普及的是现代化教育，诗词固然需要，但不宜夸大。现代社会对人才的定义不需要诗词的修养，所以，一个人喜欢诗词，有诗词的修养固然很好，没有也无妨。因为更重要的是，他有没有现代的社会、文化生活常识，而不是诗词常识。”
诗词并非千秋大业，在更多的教育功能尚不能实现的时候，过度地宣扬诗词的作用没什么意义。陶东风说：“一个人倘若喜欢，用以促进修养，自然没有问题，但是倘若觉得它是千秋万代的事业，是拯救道德沦丧的良药，则绝不可行。”
