丁晓原
今年的图书市场，辛亥革命选题林林总总，相关作品不下数十种。其中，让笔者印象最深的，莫过于三本。一本是年初张鸣先生的《辛亥：摇晃的中国》，一本是4月份马勇教授的《1911年中国大革命》，另一本便是《辛亥残梦：帝国崩溃的前夜》。如果说张书像万花筒，让读者领略到辛亥年的多元景象，马书似扫描仪，将这场革命的来龙去脉重新梳理，那么金书则是一个听诊器，对清廷覆灭之因进行了全面分析，把研究推向了深入。
具体而言，通读全书，笔者有三点感受。首先是“新”。辛亥革命距今已有百年，亲历者与后来人前赴后继，留下了浩如烟海的文字，如何避免雷同，推陈出新，便是摆在写作者面前的首道难题。金书妙就妙在开篇既不宏大叙事、长篇铺叙，也非故弄玄机、布下迷阵，而是从“长沙抢米事件”说起，以小见大，见微知著，继而层层递进，名臣之死、皇族弄权、废除科举、编练新军、新政走样、江湖恩怨……一步步将清末政府的积弊、昏庸和盘托出。作者的写作逻辑好似推多米诺骨牌，牵一发而动全身，自然而不失趣味，实在是独具匠心。
其次乃“真”。不知何时，戏说人物或调侃历史成为时下一大风尚，写作界犹如娱乐圈，书籍仿佛流行曲，充斥书店与网站，这其实是对历史缺乏敬畏感的表现。令人钦佩的是，作者秉着求真务实之态度，不做“历史潮人”，严肃对待辛亥。通篇文字，不仅正史与野乘互证，而且兼采国内外诸多名家之长，熔于一炉。如在《科举之痒》一章中，对于科举停废后的社会反响，作者不仅征引了大量时人日记、回忆录等材料，还特意采用近代史专家罗志田、周武等人的观点，有理有据，相得益彰。
对于写作而言，选取新视角，获得真材料，皆非易事，但对历史大事件进行深沉精微的思考更是难上之难。不过这恰是作者优长之处，也是该书的点睛之笔。作者对清王朝覆灭原因及其教训的深层剖析，下了工夫。
《辛亥残梦：帝国崩溃的前夜》
金满楼著 湖南人民出版社
