历史更需要敬畏
北京晨报：历史热潮延续了很长时间，这对历史来说是好事吗？
孙立群：就我个人的观点来说，历史本身应该是不冷也不会热的，它既不会被人忘掉，但也不会大红大紫。历史学领域中种种大的反复、翻案其实都不太应该，为什么？因为历史本身是时间积淀而成，是我们的来路，是已经走过的历程，倘若我们对于历史的认识总是在反复不定，那只能说明我们对于自己没有清楚地认识和把握。更重要的是，有一些东西是普遍的，是框架性的，而且也是相对恒定的，比如对善恶的认识，对美丑的辨别，对真相的追求等。
北京晨报：我们发现，其实有很多看起来很有道理的论证，往往是作者预设的观点，然后再用史料去证明它？
孙立群：其实这种事情有很多，不仅仅是今天，古往今来都有，历史为我所用，为某一个目标所服务，一旦目标变化，价值观改变，历史也立刻变了一个模样。总有说法，总有他们的逻辑。其实这不是对历史的尊重，也不是做历史应该有的态度。而是在玩弄历史，它对历史本身的破坏很大。这种破坏不仅仅是价值观上的，还有对历史真相的破坏，历史学是一个求真的学科，但是在许许多多的目的之下，真相被混淆了，人们不知道哪个才是真的，哪个是假的。所以说，历史为某种目标和价值观服务，是对历史的一种破坏。
北京晨报：那对于历史，我们应该有怎样的态度？
孙立群：以史为鉴，和历史为特别的目的服务不同。对于历史，我们应该报一个敬畏、尊重、理智的态度，总拿历史当作玩物，那么很可能也会成为历史的玩物，成为后人的教训。
（周怀宗）
