当前位置: 首页 » 人生五术 » 道思维得 » 文说文话 » 正文

明品生活网:“封口费”:假记者背后的真问题

放大字体  缩小字体   来源:文汇报  作者:秋痕  版权声明,必须查看=>点击进入




吕怡然
    
    山西洪洞县“封口费”事件新近被揭露,经初步调查,涉嫌攫取不义之财的记者或新闻单位工作人员只是少数。真记者再少,毕竟有真记者;假记者如何假,毕竟暴露了新闻界的真问题——“封口费”是对新闻记者职业道德和专业精神的一种莫大羞辱。新闻记者的使命,是报道真相、揭露丑恶。我们期待,让这一出丑剧的台前幕后全部暴露在阳光下
    
    给记者发“封口费”,在一些地方早已成为一种“潜规则”,本不新鲜。而新近被揭露的山西洪洞县“封口费”事件,却仍激起舆论的强烈反响。这个县的霍宝干河煤矿发生矿难后,为隐瞒真相,竟然发放所谓“封口费”,一时“记者”云集,争相排队领取。近日,山西省和国家新闻出版总署组织力量展开调查。10月29日下午,山西省政府召开新闻发布会通报了初步调查结果。通报称,仅9月24日、25日两天,就有23家“媒体”的28人登记领取“封口费”,其中两人持有国家新闻出版总署“新闻记者证”。调查结果是初步的,但有一点是肯定的,即涉嫌攫取不义之财的记者或新闻单位工作人员只是少数,多数是假记者。
    
    当金钱开始说话  事实就闭上嘴巴?
    
    可以说,假的比真的多,这是预料之中的。因为诸如此类的丑闻,屡屡发生,一再重演,基本上都是“真假记者”同流合污,而以假记者为主。回想三年前,河南汝州市寄料镇一煤矿突发透水事故,造成人员伤亡。一个名曰“奔走相告委员会”的知情者通过手机短信散播消息,有500多人获悉后纷至沓来。为堵住闻讯赶来的“记者”之口,当地政府竟按各媒体的“级别”发钱:凡自称来自中央级大媒体的每人500-1000元,自称来自省内各媒体的200-500元,自称其他市级媒体的200元,跨行业、跨地区媒体每人100元。结果共有100多家媒体、480人领走了20万元。而负责发钱的人称,汝州市太穷,与其他煤矿事故后发的红包相比,他们是给钱最少的,是“小儿科”。当时明知这其中的真记者不到1/3,但也只好给假记者发钱。何以如此?当地政府官员说,假记者也得罪不起。因为假记者与真记者相互有牵连,他可能发不了稿子,但他可以找到真记者发稿件,这是最让人头痛的一件事。“我们对这些假记者也是恨之入骨,谁能治治他们呢?”这倒真说了几句实话,道出了问题的实质。
    
    不过,三年过去了,其间又发生过多少次类似的“封口”行动,但又有多少领钱的“真记者”被查处、“假记者”受制裁?似乎未听说过。于是便有了这次山西洪洞争领“封口费”的乱象。不知这里有没有河南汝州那样的“奔走相告委员会”散播信息,但那真是“奔走相告”啊,一下子会冒出那么多“记者”!当地或许也明知假记者多于真记者,但同样不敢“怠慢”啊!
    
    无论“封口费”拿多少,毕竟是一种受贿行为;无论真记者再少,毕竟有真记者;无论假记者如何假,毕竟暴露了新闻界的真问题。企图以钞票塞记者嘴巴以隐瞒事故真相的人,固然令人憎恶,但他们之所以会打“封口费”的主意,之所以企图“有偿不闻”,且屡试不爽,恰恰表明确实有机可乘,有缝隙可钻,其本身便是新闻,这对新闻记者的职业道德和专业精神是一种莫大羞辱。新闻记者的使命,是报道真相、揭露丑恶,假如金钱可以收买,小恩小惠可以缄口,岂非亵渎玷污了记者的天职?不然,便真会应了一句罗马谚语:当金钱开始说话,事实就闭上嘴巴。
    
    保障人民知情权有赖记者担当职责
    
    这些年,以马克思主义新闻观为核心内容的“三项学习教育活动”持续开展,反对和抵制有偿新闻、有偿不闻,成为绝大多数新闻记者的理性自觉、高度自律,他们一身正气,仗义执言,敢于履职,担当道义,在舆论监督中出类拔萃。前不久山西省娄烦县寺沟村尖山铁矿的山体滑坡事故,起初被说成一起自然灾害,《瞭望东方周刊》记者孙龙春《致代省长王君一封信》的博客,大胆揭露了这起被瞒报的重大责任事故。又以最近的这起山西洪洞矿难后的“封口费”事件为例,《西部时报》驻山西记者戴骁军不仅没有领钱,反而机智地拍下一组现场照片取证,并传到网上公开曝光。他们无愧于真正有良知尽本分的新闻记者。
    
    党的十七大提出要保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权。今年5月1日起施行的《中华人民共和国政府信息公开条例》则进一步把信息公开制度化、法律化。这就赋予了新闻记者更多的责任。党和政府决心用法律保护公民的知情权,而知情权得以兑现的主渠道就是大众传媒。现时能够有效地传播信息,甚至调查或质疑信息公开的真实性、准确性与公正性的,就职务行为而言,便是新闻记者。倘若我们的记者因为贪求蝇头小利,被“封口费”之类的糖衣炮弹击中,为金钱利诱所俘虏,岂不就是为虎作伥,破坏“四权”?
    
    诚然,害群之马总是极少数,但切不可因此而掉以轻心。公众对新闻界时有诟病,对某些记者的不端行为啧有烦言。前些年,对山西繁峙矿难后有11名记者因收受现金、金元宝而隐瞒事故真相,虽然作了严肃查处,其震慑力似乎尚不足以喝令一些人在“封口费”前住手。目前山西方面通报的只是“初步调查结果”,相信随着调查的深入,还会有新的情况,更真实的数字,以及具体人员的披露。但是,有一点必须做到:不能放过任何一个领取“封口费”的“记者”——真的、假的都应该一网打尽。假如这次不能彻底调查清楚,大白真相于天下,对得起死难的矿工兄弟,对得起洪洞的父老乡亲吗?又如何向全国人民交代?我们期待着在今年中国记者节前,让这一出丑剧的台前幕后全部暴露在阳光下。
    
    (作者为上海《新闻记者》杂志主编)







 
 


@1999-2020 六维空间网 新国学™ 明品生活™ >  六维空间网 新国学网 版权所有