据外媒报道，一枚清代乾隆时期的玉玺17日在法国被拍卖。对此，国家文物局新闻官员表态称，中国一贯反对并谴责拍卖非法流失文物的行为。但对于这件玉玺是否来自圆明园，各方说法不一。有专家表示，不排除此事是“有人借机炒作”。
官方表态反对拍卖 民间协会或采取法律行动
外媒报道称，一枚清代乾隆时期的玉玺17日在法国最大的艾德(ARTCURIAL)拍卖行成交，价格为110万欧元(约合人民币905万元)。据拍卖行资料显示，这枚玉玺高2厘米，长4.5厘米，整体呈深绿色，上刻有“御书房鉴藏宝”六字。
中国国家文物局新闻官员就此事接受新华社记者采访称，中国“一贯反对并谴责拍卖非法流失文物的行为，对于任何确认为非法流失的中国文物保留追索权利，希望外国有关机构认真遵守相关国际公约”。
欧洲保护中国艺术品协会此前曾表示，这枚玉玺是1860年英法联军侵华时强行抢来的，并要求拍卖行撤回拍卖品。若对方执意拍卖，将采取法律行动。
对于此次拍卖，中华社会文化发展基金会国宝工程公益基金(原抢救流失海外文物专项基金)也反对拍卖自中国流失的文物，并希望从拍卖会上撤下拍品。
玉玺是否“出身”圆明园？
对这枚拍卖玉玺的出处，各方说法不一。此前有媒体报道称，北京皇城艺术馆前馆长、北京中国文物国际博览会顾问袁山开确认，这枚玉玺是在1860年英法联军入侵圆明园时流失的。另有从事海外文物研究的人士认为，该玺是清朝皇帝专用的印章，并且只能存放在紫禁城(皇宫)或圆明园等皇帝行宫里。
法国艾德拍卖行则声称，此拍品来自一个法国家族。他们自19世纪末起一直收藏这枚玉玺，并非圆明园流出文物。
一位不愿透露姓名的圆明园专家在接受记者采访时认为，这种玉玺没有传承，“根本不是圆明园的，圆明园玉玺只认殿宇名”。而且“皇帝御书房有很多，这种印章是随身携带的，不属于固定的哪个园子”。
他同时认为，这次事件之所以成为热点报道，“纯属国人瞎炒作”，和拍卖行无关。
另据著名拍卖师、天问国际拍卖有限公司总经理季涛介绍，拍卖行对于拍品的来历一般不会做彻底的深刻调查，也没有必要。只有在需要鉴定真伪的时候，拍卖行才会通过第三方了解相关的证据。
近年，中国文物成了海外拍卖市场上的抢手货，动辄拍出天价。而一旦贴上“圆明园文物”标签，价格往往会成倍上涨。
玉玺来源不明成“污点” 或将流拍？
对于此次拍卖，有一种说法认为，收藏者显然没有合法文件可用于证明玉玺的来历。而且该玺印被私人收藏后，从未公开展出过。来源和传承不清，成为这件拍品最大的“污点”。这可以成为法律诉讼的依据，即对其合法来源申请调查和投诉。因此，该印玺极有可能在付款环节出问题，而形成事实上的流拍。（张中江）
