经济学家茅于轼3月7日接受观点地产网采访时所说的“廉租房废厕论”，经媒体广泛报道后，舆论哗然，赞同的、反对的、甚至责骂的，说什么的都有。大动肝火的争论从3月7日一直延烧至今，一直都在各大网站占据着醒目位置。
到3月19日，SOHO中国总裁潘石屹也加入进来，力挺茅于轼，他说：“问题的实质是富人抢了穷人的救济粮”。潘石屹说：“最极端的例子莫过于在北京有一个经济适用房小区，这里的房子现在大部分都被出租了，因为这个经济适用房小区离CBD不远。前不久，我到这个小区去走了走，发现有一部分房子甚至租给了外国人，这个小区还设有外国人专门去的咖啡厅和餐厅，这就是很不正常的现象”。
3月19日晚,茅于轼接受羊城晚报专访时，对有人认为“废厕论”有歧视穷人之嫌，茅于轼回应：“就是歧视穷人！”并直言：“制度使然！”并且表示他的无奈：他建议廉租房不带厕所，只建公共厕所，以便杜绝有钱人染指，这是“没有办法的办法”。
茅于轼和潘石屹的话，道出了穷人的真实处境——厕所，最基本的生存条件之一，可是，中国的穷人想住一个带厕所的房子都那么难！
只有一个词能概括本人的心情：耻辱，作为一个中国人的耻辱。
中国的国内生产总值已经是世界第三了，国际上已经在讨论“G2”（即中国和美国）共管世界了，一些城市的人均GDP已经进入中等发达国家水平了，可是那里的穷人能不能在自己家里上卫生间，竟然还是一个悬而未决的难题！
“一部分人先富起来”已经三十年了，更多的人却连有个自己的卫生间都还在辩论，这难道不是中国的耻辱吗？
如果中国的领导人到国外访问，外国记者拿这个问题“刁难”我们的领导人，他们该怎么回答？他们会是什么心情？他们的难堪，难道仅仅是他们个人的难堪吗？到底是怪别人刁难，还是要怪“自己人”拆台？
这么说，有人会拿印度来反驳我，说印度不是还有贫民窟吗？印度的贫民窟比没有厕所的廉租房还不如呢。说这种话的人，一没出息，二没心肝。有人下棋要找高手下，输了也硬着头皮下，多输几盘就长棋了，最后把高手打败；有人喜欢找弱的下，赢得再多，还是个臭棋娄子。喜欢跟印度比，不愿意跟美国比，跟强国比，这种人要是当国家领导人，中国只能玩完。如果你自己住着豪宅，说穷人你保持艰苦朴素的优良传统吧，这种人就该让把他去住几天印度贫民窟。这种人，跟印度倒可一比。英国人拍了本《贫民窟里的百万富翁》，取材于印度孟买的贫民窟。影片得了好几个奥斯卡奖，孟买贫民窟出名了，成了旅游景点。一些印度人抗议了，他们认为影片是在出印度的丑。你可以说这种反应有些情绪化，但这个情绪里有很宝贵的东西：他们还有自尊心，还有耻辱感，还会发出有血性的声音！还有这样的国民，这个国家、民族就还有希望，还没有到不可收拾的地步。在这样的印度人面前，中国软蛋就是精神阳痿者。
“中国的耻辱”，当然不是所有中国人的耻辱。比如那些“裸官”，比如那些巧取豪夺者，他们把不法所得，连同他们的子女，富有远见地送到国外；他们的内心里，中国不是他们的祖国，最多是个奶妈，没有多少感情，所以中国的耻辱不是他们个人的耻辱；中国的危机也不是他们个人的危机。
近来，中国周边多事。美国的海军侦测船进入我专属经济区离海南岛仅120公里处收集情报，遭我方阻拦后，又决定派驱逐舰为监测船护航，显然不把中国的抗议当一回事。菲律宾、越南等国家，也先后对南海属于中国的岛屿动手了。东面，美国早就在关岛布置重兵，核动力航母进驻日本横须贺，也是为了遏止、围堵中国。日本还占着钓鱼岛……做中国人，不省心。看小沈阳，乐一乐可以，乐不思蜀，乐而忘忧，居安不思危，守成不惧亡，离危险就近了。远虑和近忧，中国都有，而且不少。
这种时候，人家最愿意看到我们人心涣散。中国国力虽然不如美国，可是中国毕竟块头大，不那么容易扳倒，这些年来，也积蓄了一些实力，手里也多了几件硬家什，如果国民有凝聚力，可以大大弥补硬实力的差距，没有民族凝聚力，人家吃掉你就容易了。日本东京都知事石原慎太郎不是叫嚣中国应该分裂成六个国家吗？凝聚力哪里来？最起码的公平、正义该有吧？贫富差别不该大到城市的穷人连个自己的卫生间都没有吧？不能让农民工得了职业病，只好回家等死吧？云南昭通农民在安徽凤阳石英砂厂吸入粉尘致12人死亡事件已开始调查。
国家领导人在各个场合和几个正式文件中屡次强调社会的公平、正义的重要性，提出要推进民主政治，这既是社会发展的目标，也是增强国民凝聚力的需要。汶川地震、北京奥运会（包括火炬传递），中国的普通民众表现出高度的爱国热情和民族团结。但是，在没有重大危机事件的时候，我们一样要重视民气、珍惜民气、培育民气，就要给老百姓谋福利，目前，最紧要的，必须揪住、斩断那些伸向老百姓基本生存所需的黑手。中国老百姓可以过不那么富裕的生活，但一定得是有尊严的生活。在自己的国家里有尊严，才能在外国人面前也挺着腰板做人。我们应该强调并且践行这样一种观念：损害任何一个国民的哪怕是一点点合法权益，都是在损害国家利益、民族利益。中国如果把国民的“个人利益”看得这么重，中国完全有可能发展、进步到这种程度——世界上再强大、再蛮横无理的国家都敬你、服你中国，不敢动你一根毫毛。中国要争取最好的发展前景，也要做坏的打算。只有做好了最坏的打算，别人就不敢轻易动你，你才有可能争取最好的可能。我赞成王小东的理论：一个国家或民族内部内，族权（民族权利）应该体现为人权，对外，人权才会自然体现为族权。无论是人权还是族权，让我们从一间一两个平方米的小屋子，从一张民工子弟的课桌……做起吧。
