“五一”期间，青年作家、职业赛车手韩寒公布了由其主编的新杂志征稿启事，其中千字1000元至2000元的高稿酬立马成了热门话题。有人怀疑其炒作，有人说“天价稿酬看上去很美”，还有人称高稿费是“金钱至上”。还有更离谱的，居然问“杂志的混乱稿酬标准谁来管”。在我看来，这都是八竿子打不着的事。
是不是炒作，等韩寒的杂志出来后才能见分晓，现在说没用。“看上去很美”，也不见得内里不美，到底美不美，还要看读者、作者的评价。“金钱至上”更没谱，都市场经济了，难道写稿不给钱才叫高尚？最后这位，只能说患有“管制癖”，连杂志给作者开多少稿酬也要管一管。
我很奇怪，大家都在拿高稿酬说事，却没人关心韩寒究竟要办一本什么样的杂志。笔者饶有兴趣地看了韩寒的博客，发现这方面的内容确实很少，但已说得很明确：接受各种稿件，小说、杂文、时评、散文、人物、新闻、记事、诗歌等等。不瞒你说，这是一本看起来很没特色的杂志，但也正因为这样，我对韩寒主编的杂志很看好。
何以这么说？一本杂志要有精气神，关键看主编。主编的倾向和品位，决定着杂志的风格与内容。这就要说到韩寒是个什么样的人，对于这方面我没什么直观的印象，他的书我也看得少，但有几个细节，让我对韩寒充满好感。一是在我敬佩的媒体上，韩寒曾发表过一篇文章，叫《公民韩寒的交通问题》，指出了交通领域的诸多不合理现象，令人印象深刻。再就是去年，韩寒荣膺公盟法律研究中心授予的年度公民责任奖，让我知道在车坛和文坛之外，还有一个公民韩寒。去年四川发生地震后，韩寒还是前往灾区的志愿者之一。正因为以上几点，我个人对韩寒印象不错，不像另一位80后作家，不仅抄袭不道歉，最近还成了“副处”。
最近有朋友也要办杂志，说如果有机会请韩寒写稿，就“再美不过”了。韩寒主编的杂志到底有没有品位，现在还不好下结论。但在征稿启事中，韩寒已经略略表达了一些他的志趣。他说，“会每期设最差观点和文笔的文章两篇到三篇，表示杂志完全不认同作者的观点，杂志认为作者脑残，反人类反常识反正义反自由……这类文章的稿费标准是1000字250元。”在我看来，站在公民立场，关注人类、常识、正义和自由，真有心做好这几点，这个主编还真值得期待。
(陈才)
