作者:潮白
去任省长孟学农最近在《中国青年报》上发表了一首诗:心在哪里安放？报道说，在现今国情下，一位去任省长用此种方式表达内心之情，而且媒体能公开发表，这无论如何是一种进步。结论确否笔者不能判断，前两句陈述的肯定是事实。
前人对诗的本质特征概括为精辟的“诗言志”三个字。孟先生的仕途生涯堪称坎坷，在这个前提背景下，不让人往“言志”的方向上联想都难。唐朝的徐凝怀疑过“诗好官高能几人”，孟先生既然已非高官，诗的好坏自然不是关注的焦点。关键是，他“言”了什么。
从诗里看得出，虽然孟先生当过北京市市长，也有“曾在江南水乡”的工作经历，但弥漫在心底的还是浓郁的山西情结。不是吗？一连四个“心在哪里安放”，要么“汾水吕梁，五台云冈”，要么“太钢炉旁，大同煤矿”；而一连五个“我多想多想”，也主要集中在“让窑洞传出书声朗朗”、“淙淙之水在贫瘠的高原上流淌”，诸如此类，都是典型的山西文化元素。那么，孟诗流露出的，有一种壮志未酬的悲凉，以愚意度之，同时表达了一种于山西再展拳脚的渴望，他在那里的任上时间毕竟只有区区8个月。众所周知，他的仕途生涯正是在山西省长的位置上结束的———这样说也许为时尚早。2008年9月8日发生的襄汾县新塔矿业有限公司尾矿库的重大溃坝事故，造成254人死亡，34人受伤。面对这样的惨痛后果，他应该引咎辞职，谈不上冤枉；不过，比较那些同样恶性事故在身却始终赖在位置上的人，惟有孟先生之举才能维护《党政领导干部选拔任用工作条例》的严肃性！
被问责的官员还能不能复出？这是人们比较关心的问题，近来频频“悄悄”复出的一些官员，更引发了完善复出制度的大讨论。近日中共中央办公厅、国务院办公厅出台的《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》，应当说就此给出了明确答案:“对引咎辞职、责令辞职、免职的党政领导干部，一年内不得重新担任与其原任职务相当的领导职务”；但《规定》同时也留有松动的余地，“一年后如果重新担任与其原任职务相当的领导职务”，如何如何。这个《规定》是辩证看问题的，毕竟，对那些不够“幸运”但属于想干事也能干事的官员来说，“用则王者师，不用则幽谷一叟”。
孟先生的这首诗作究竟意味着什么，这要由时间来证明；也许什么也不意味，孟先生只是不吐不快而已。无论怎样，孟先生看似自说自话的“心在哪里安放”，不啻于对在任领导干部强调了一个严肃的话题。就一些地方不断发生恶性事件的因由而言，这个话题值得展开讨论。
