北京市民孙建龙很无奈。26年前，他去珠海时，随身携带的两幅画被公安机关扣押，自己也被以“涉嫌走私文物”为由被抓。3天后，他不构成犯罪被释放时，东西却没能要回来。他连续26年向珠海警方索要画作未果。今年4月27日晚，珠海警方终于回应说，孙建龙被扣押的两幅画是赝品，而且已经丢了，将尽快妥善协商解决此事。
警方：证明赝品的材料缺失
孙建龙在接受采访时回忆，1989年7月16日，自己前往珠海出差，在宾馆内被珠海市公安局拱北口岸分局警察控制，含李苦禅的《鹰》和吴昌硕的《梅花》在内的随身物品被扣押。7月19日，孙先生所供职的单位，出具了证明，把孙建龙接了出来，但珠海警方并未归还这两幅画作。孙建龙称，这两幅画是他的家传宝物。
记者检索发现，此前李苦禅的作品曾拍出180万元，而吴昌硕的作品更是曾拍出数百万元的高价。
在孙建龙连续索要多年后，珠海市公安局拱北口岸分局于2006年书面答复称，“经调查，丢失的两幅画为赝品，查找工作仍在进行。”
此事近日被媒体披露后，27日晚间，珠海市公安局书面通报回应称，事发当日，拱北公安分局接拱北海关线索，将涉嫌走私文物的孙建龙查获并收容审查，依法扣押“两幅画”等物品。该画作经警方送广州鉴定后为赝品，因此警方认定孙不构成犯罪，3天后解除收容审查。
通报称，孙建龙离去时画作尚未回到珠海，此后办公人员曾联系孙退还画作未果。此后由于人员变动、办公场所搬迁、当时涉案物品保管、交接不规范等原因，“两幅画”至今未找到。
珠海市公安局工作人员表示，目前证明两幅画为赝品的鉴定材料已缺失。
通报称，今年2月，当事人提出数千万元的赔偿要求。双方分歧较大，未达成一致意见。警方将与当事人协商，争取尽快妥善解决。
律师：警方态度有点“糊涂”
昨日，孙建龙的代理律师曹志存接受华商报记者采访时表示，他今年3月签订代理合同之后，于3月22日向珠海市公安局拱北口岸分局寄出了国家赔偿申请书，该申请书于3月24日已送达。“但到现在为止（28日17时35分），该局对这个赔偿申请没有任何正面回应。在这个申请书中，我们只是要求返还原物、赔礼道歉。并未提出过数千万元的赔偿要求。”曹志存介绍，根据国家赔偿法规定的期限，拱北口岸分局应在两个月内给予答复。
此外，曹志存认为警方的做法有多处不妥和违法之处。
首先，警方在没有任何证据能证明孙建龙有犯罪事实的情况下，就对其采取了强制措施。在把孙建龙带到看守所之后，也没有任何拘留手续。
第二，在查明孙建龙没有任何犯罪事实之后，公安机关应当将扣押物品返还。但公安机关没有返还全部物品。之后，孙建龙多次索要，直到2006年才回复称物品丢失，此后就没有任何正式答复。
第三，公安机关回应说那两幅画是赝品，但又没有任何鉴定材料和调查笔录、证据，“我认为这是非常不客观、不诚实的。而且即使是赝品，也应当归还。”
第四，公安机关关于物品丢失的理由，是非常不严肃的。公安机关对于扣押物品，有严格的登记保管制度、有专人保管、有专门的保管场所。如果说保管不当而丢失，需要追究相关人员的管理责任。但是否有人贪污扣押品，或是被内部人员监守自盗偷走了，应该有个结论才对。珠海市公安局责令拱北口岸分局与当事人协商解决，这种态度未免有点“糊涂”。
华商报记者 王黎莉
