当前位置: 首页 » 人生五术 » 道思维得 » 文说文话 » 正文

明品生活网:“李白故里”之争折射文化贫瘠

放大字体  缩小字体   来源:广州日报  作者:雪竹  版权声明,必须查看=>点击进入




“李白故里”之争折射文化贫瘠 


  一边是李白生活了25年之久的四川江油,一边说李白生活了10年之久的湖北安陆。两地因一则广告:李白故里,银杏之乡,湖北安陆欢迎您……而不惜发出律师函,相互喊李白“回家”。(9月25日《长江日报》)


  尽管我们有几千年灿烂历史,有难以计数的文化名人,但各地依然为名人归属权问题争执不休,从女娲、伏羲、黄帝到诸葛亮、王安石等,每一个与历史名人沾点边的地方都把自己说成是“××故里”。


  在文化搭台经济唱戏的今天,很好解释名人故里之争的用意。在我看来,“李白故里”之争的现象,从某种程度上折射出我们某些地方的文化不是丰富而是相当贫瘠,没有可挖掘的本土文化来拉动地方经济,最后不得不与其他地方来争抢“××故里”。 


  争名人故里还折射出某些地方政府缺少发展经济的思路。其实,许多历史短暂、名人匮乏的国家和城市,没有历史名人来搭台,经济发展得照样不错。因此,我们不应该沉迷于“名人故里”的争夺大战中,无谓消耗行政资源和精力。


  当然,也不排除“××故里”之争只是一场表演,某些地方只是借此来提升知名度,炒作一番后就不了了之。可是,这样虽然赢得了名声,却把自己文化贫瘠的一面暴露无遗,把自己对历史文化不自信的一面暴露无遗。


  我以为,这些争夺“××故里”的地方政府,都应该好好反思反思。既然“李白故里”存在争执,至少说明不是该地独有的。因此,与其争“李白故里”不如挖掘真正属于自己的文化资源。(冯海宁)





 
 


@1999-2020 六维空间网 新国学™ 明品生活™ >  六维空间网 新国学网 版权所有