伟大时代为何难觅伟大作品? 在4月初召开的中国作协七届五次全委会上，来自全国各地的作家们，在大会小会上的发言以及会下的议论里，都思考到了这些涉及到中国文学进一步繁荣发展的重要问题。有学者认为，由于真正的作家太少，所以难觅伟大作品。(4月14日中新网)
学者的这一论断，可谓一针见血。文学是人学，作品反映人品。一个作家不能做一个真正的人，也就写不出脍炙人口，读者喜闻乐见的作品。是的，文学有能力表现一个民族最富活力的呼吸，有能力传达一个时代最生动、最本质的情绪，有能力呈现一个民族在自己的时代所能达到的最高想象力。但文学的这种功能和作用，有赖于作家的创造能力和水平。“器大者声必宏，志高者意必远”。我国历代著作家认为，写作应该从修身养气入手，而不能徒然劬劳憔悴于章句之间。他们认为，作家的这种修养 ，应该包括高尚的品德、宽阔的襟怀、广博的学识和丰富的见闻。
然而，我们看到，现今有一些作家却很少在修身养气上下功夫。有的缺乏担当和责任，缺乏为人民服务的精神，不管作品的社会价值如何，只要有钱拿，便想方设法拿出去发表，于是出现了低俗、庸俗的作品；有的心气浮躁，坐不下来读书学习，更不能深入下去体验生活，满足于在宾馆里“侃文学”，闭门造车，难怪表面化、浅层次的作品不少；有的不思创作，却热衷于钻故纸堆，喜欢别出心裁地搞一些“戏说”、“新解”之类；有的动辄打压名人，以炒作抬高自己，例如举世公认的，中国伟大的文学家、思想家和革命家鲁迅的作品，在一些人眼里居然变成了食之无味的“鸡肋”。不仅如此，一些文学批评也或多或少地陷入了“功利主义”的倾向，要么捧之上天，要么按之入地，对繁荣文艺创作没有起到应有的积极作用。
不错，作家身处价值多元化时代，必然会受其影响。诚如中国作协副主席蒋子龙所说，当前文学正在走入没有“门槛”的时代，出现了网络文学队伍等不可忽视的新兴创作力量，也出现了精英文化向世俗文化倾斜的现象和趋势。不过，愚以为，创作没有“门槛”，决不意味着文学的思想和艺术标准的降低，不等于主流文学的主导地位就可以旁落退位，甚至被边缘化。“文学与社会的关系，先是它敏感地描写社会，倘有力，便又一转而影响社会，使有变革。”(鲁迅语)切切不可忽视文学对社会的反作用。文章为时而作。在经济全球化的今天，在“速度”一词追赶着我们每一个人的现实里，我们只有始终恪守文学的党性和人民性原则，坚持与时俱进，才能适应这个瞬息发展变化的时代，也才能写出无愧于伟大时代的伟大作品。
做一个真正的作家，是时代的要求，也是自身发展的需要。好的文学在今天仍然被读者需要，“大时代”需要“大作品”，“大作品”需要“大作家”。文学的进步取决于作家的进步，如果我们的作家、艺术家缺乏高度的社会责任感，缺乏情操的修炼，缺乏起码的人文精神，既不能深入实践，体察火热的生活，又不能摆脱那些浮躁、名利的羁绊，克服急功近利、拜金主义等倾向；如果缺乏一支高素质的文学批评队伍，缺乏先进的文化体制和一套必要的监督奖惩机制，那么，中国要产生真正的伟大作品则难矣！
沈仰佑
