“我写作从来不考虑作品的改编，反倒是尽量写一个不能被影视改编的小说。我希望我的小说只能靠文字来表达，而不是图像。”这是香港作家董启章接受媒体采访时说的一句话。
旅美作家严歌苓也曾说过，文学用影视剧来宣传，这很悲哀，却是无力扭转的现状。
不可否认，影视与文学的联姻，使得一些作家名声鹊起，名利双收。比如早期的王朔，现在的刘恒还有刘震云以及石康、麦家等等。他们的作品随着影视剧的热播水涨船高，麦家甚至获得了茅盾文学奖，热播影视对文学作品的影响可见一斑。
影视需要文学，因为文学是影视的丰厚土壤，那些好的影视作品大多是改编自文学作品。然而文学是否需要影视，则需要具体问题具体分析。因为影视剧本的创作与文学创作看似相似，然而却有众多不同。但影视虽然有助于文学的宣传，可以扩大作者的知名度，对文学本身却是一种伤害。正如著名文学评论家雷达所言，最精深的文学作品几乎是无法用影视剧改编成功的。有些曾经是优秀的小说家，后来做编剧了，做得也不错，但再也写不了好的小说了。
作家兼编剧，甚至改行做编剧已经成为了文坛的一道风景。评判一部小说好坏的标准，无形之中也发生了变化。如果一部小说能被改编成电影、电视剧，并且取得了不错的收视率，那人们就认为这是一部好作品。反之，收视平平，就认为这部作品是失败的。然而，在出版和影视市场上同时叫好又叫座的作品屈指可数。
麦家说，写剧本是为挣钱，写好小说是我的人生志向。恐怕这也是目前很多作家所持的一种态度。因为影视剧本稿费高，所以剧本要写；因为是作家，所以还要写小说，不能辜负了自己的梦想。然而在物质与精神之间，很多人恐怕会更愿意倾向于物质而抛弃了精神。尽量写不被影视改编的小说，说起来容易，做起来却真的很难很难。
作者：徐刚
