关于什么是低俗，近来起了些争论。广电总局新闻发言人举例说，《感动中国》是高雅，小沈阳是通俗，凤姐和某些婚恋节目是低俗。凤姐不同意，反驳说：我不低俗，是社会低俗。
先甭管是谁低俗，大约谁也不能否认，现在公共传播媒介中，低俗的东西确实是越来越多了。比如好好一个世界杯，就被添进了不少“色”香调料。先有南美“乳神”搔首弄姿宣称要为心仪的球队夺冠裸奔庆祝，后有本土美女指天划地发誓愿为某外国球星生一堆孩子，都为一些媒介津津乐道。
“智商很高”的凤姐说，不管是通俗还是低俗，都是一个人的生活方式。这话其实不算全错。每个人的思想、趣味水平不同，不能强求一致，个人生活方式也应当可以自主选择。但在一个文明社会里，很多原始性的冲动原本是该受到约束和控制的，应该归到“隐私”的范畴中去。毕竟人不是动物，否则任凭那些原始冲动恣意横行而毫不羞愧，文明社会的秩序何以维持？早在两千多年前，我们的老祖宗就明白这个道理，所谓“人而无耻，不知其可”，说的就是这回事儿。
但是近些年，有那么一些人仿佛练就了刀枪不入之身，突然失去了“耻感”，把“非常隐私”刻意夸大、刻意炫耀，甚至把下半身当成生命的全部，在各种媒介中招摇过市，这到底是怎么了？
凤姐认为，这个责任在社会。她的理由是，我是社会大众捧出来的，是一个个网民顶帖顶出来的，所以这并不是自己个人的低俗，而是整个社会的低俗。这样的辩解多少有“猪八戒倒打一耙”的味道，却也间接指出了更深的问题。那些“搏出位”的人不顾廉耻哗众取宠，确实容易吸引在常态社会中生活的公众注意，然而，光靠几个想“搏出位”的人，还远成不了什么气候。要挖低俗盛行的根源，更少不了那些为“搏出位”者提供传播平台、推波助澜，甚至直接充当幕后推手的人。从某种意义上说，这些人的行为更加低俗。因为毕竟前者的低俗是要付出代价的，那就是为公然破坏社会规则而必须承受社会舆论的压力，而后者的低俗同样破坏了社会规则却几乎不受任何惩罚。
这些人为什么热衷于将低俗进行到底？还是凤姐的话泄露了天机，她说自己无非是为“混口饭吃”，还说若被封杀损失将达六位数。凤姐尚且如此，那些幕后推手的利益更可想而知。然而，靠冲击社会的道德底线和文明规则来吸引眼球牟取利益，必然会给社会机体的健康带来伤害。对此加以限制治理，符合公众利益，理所应当。
洪良 （标题有改动）
