当前位置: 首页 » 人生五术 » 道思维得 » 文说文话 » 正文

明品生活网:韩王宫牌匾用汉字为何会引发争议?

放大字体  缩小字体   来源:新浪博客  作者:Jina  版权声明,必须查看=>点击进入




韩国历史建筑上的汉字由来已久,它是中韩两国友好历史的真实见证,也曾经获得过韩国人的普遍认可。每一个到韩国旅游参观的中国人,看到这些遒劲的汉字都会显得非常亲切,应该说,这些汉字代表着中韩友好的悠久历史与优良传统,为中韩文化的交流发挥着至关重要的作用。可惜,最近,这种和谐与默契的状态被韩国国内一些不和谐的声音打破了。


    据8月4日出版的《环球时报》报道,8月15日是韩国“光复节”,届时,已经完成复原工程的韩国朝鲜李氏王朝时期皇室正宫景福宫的正门———光化门将悬挂起新的牌匾。然而,围绕牌匾上“光化门”三字是用汉字还是韩文来书写,韩国国内出现广泛争议。其原由是,韩文学会和韩国字文化协会等社会团体7月31日在首尔世宗路政府综合办公楼前举行记者会,反对光化门悬挂汉字牌匾。他们表示,“在光化门广场矗立的世宗大王铜像后面悬挂汉字牌匾,是对韩文的侮辱”。(韩国《中央日报》2010年8月2日)


    韩王宫悬挂汉字牌匾,是对韩文的侮辱吗?笔者不禁要对韩国某些人士的狭隘观点表示遗憾。既然是恢复历史建筑的原貌,尊重历史与尊重传统便显得格外重要,正如韩国文化财厅宫陵文物课长金元基所说的:“虽然我们尊重韩文的优秀性,但原则上还是尊重文物的原型。”事实上,此次光化门复原工程就是要复原成高宗时期的样子,而稍懂点历史的韩国人都知道,那时的韩国古建筑普遍使用的是汉字,因为当时的韩国人是以使用汉字为荣的。那些热爱韩文,以韩文为荣的韩国人,难道为此不惜篡改历史,否定传统吗?其实,韩王宫牌匾用汉字是属于古建筑学的研究范畴,根本和“对韩文的侮辱”扯不上关系,以前也没有引起太大反响。为何此次韩王宫牌匾用汉字却在韩国国内引发广泛争议呢?笔者认为主要有以下三个原因:


    首先,此次争议不过是韩国近几十年来的“去汉字化”运动的延续。从70年代朴正熙执政开始,由于意识形态及历史纠葛的关系,中韩关系处于冷战之中,韩国国内掀起一股较大的排华反华潮流,这股潮流必然会波及到具有鲜明中国印记的汉字。在此期间,韩国国内掀起规模浩大的“去汉字化”运动,公共建筑、政府、学校、医院、桥梁、报刊等原有的汉字被大量剥离,换上了谐音的韩文字。譬如韩国主要报纸《朝鲜日报》《东亚日报》等,在80年代之前,使用了大量的汉字,而在此之后,除了报头还保留几个汉字外,正文内容已几乎全部被韩文所替。


    其次,此次争议也是韩国强调韩文化正宗与韩民族优秀的民族主义情绪高涨的产物。近30年来,韩国经济飞速发展,由此相伴随的是韩国人的民族主义情绪空前高涨。这种情绪反应在经济上便是自信满满,相信大韩民国一定会跨进发达国家行列,反应在文化上便是对韩文化的空前自信,甚至有些自恋。作为单一的民族国家,作为身处大国夹缝的小国,韩国人的文化自信可以理解,但如果以此判定自己是最优秀的,自己的文化是最高贵的,完美无缺的,缺乏对文化劣根性的反省与批判,则不仅不会给韩国带来荣耀,反倒会导致危险。令人欣慰的是,一向保守与排外的韩国,近年来在自身形象上有了较大的变化,文化上的包容性与开放性有了较大的发展,相信很多到过韩国的外国人都会有所体会。


    其三,由“天安舰”事件所引发的反华厌华情绪高涨是此次争议的最大也是最直接原因。“天安舰”事件在韩国社会引发的震动与悲情主义将在较长一段时间内绵延。一些韩国人的看法是,由于中国的一味“包庇”甚至“纵容”,受害的韩国没有得到应有的补偿,而任“肇事者”朝鲜逍遥法外,由此积郁的愤懑不满必然撒向中国身上。由此导致韩国人心目中的中国人形象发生了较大改变,据韩国某媒体的调查显示,目前状况下韩国人中对中国人持有好感的不超过50%。其中,韩国媒体的推波助澜也发挥了主导作用。由于在“天安舰”事件上的外交战略、外交策略以及外交思维不同,中韩两国政府很难找到政治上的交集,波及到民间,便是中韩民间情绪的高度对立。据中国环球网所作的调查,中国人对韩国人的负面看法竟然高达九成以上,这一超高的数字已经将两国民间情绪的公开对立白热化了。如何化解这“比黄海还深”的中韩民间误解,是摆上中国政府与韩国政府面前一道亟待解决的难题。(乐云)





 
 


@1999-2020 六维空间网 新国学™ 明品生活™ >  六维空间网 新国学网 版权所有