当前位置: 首页 » 人生五术 » 人际社交 » 访谈大观园 » 正文

明品生活网:方舟子:国人缺少文明人素养 陈村:方舟子应受惩罚(2)

放大字体  缩小字体   来源:北京晨报  作者:秋痕  版权声明,必须查看=>点击进入




争论不是为了说服谁
记者:对你来说,和人辩论、争论应该很多,那你争论的目的是什么?
方舟子:我始终坚持一条,争论、讨论的目的,不是为了改变对方的观点、立场,这是不可能的,因为作为一个成年人,一般都已经有了成熟的思维、观念,这种观念实际上是很难改变的,除非是他对某件事、某个现象还没有观点。所以,我觉得,争论和讨论其实是给旁观者看的,是争取那些还没有固定观念的人。
记者:怎么样才可以做到这些呢?
方舟子:要争取旁观者,我觉得应该做到两点,第一,摆事实讲道理,情绪化的表达不但无法让人认可你,甚至会有反作用。其二,语言要有一点儿技术性,讽刺也好,幽默也好,都应该有一点儿。
爆粗口并不是个性
记者:那你觉得骂人和讽刺有什么区别呢?
方舟子:骂人并非不可,但是也要有理有节,骂得不好,骂的人比被骂的人还难堪。比如爆粗口,这恰恰是最没有技术含量的,只要放下身段,拉下脸皮,骂街又有谁不会?但是现在,网络上,许多人满嘴的脏话,反而有很多粉丝觉得这是个性,这个我不认同。所以,我觉得,即便是骂人,也要骂得好看一点儿,也要有底线,最起码不要突破底线,不要相关亲属。
记者:有人指出你在网上“骂战”中也曾涉及到别人的亲属,是这样吗?
方舟子:这个是说韩寒父亲的事情,韩寒的父亲和我女儿是不一样的,他本身也是当事人,并非无关的亲属,而且我女儿是未成年人,和争论又毫无关系,这是不能相比的。






 
 


@1999-2020 六维空间网 新国学™ 明品生活™ >  六维空间网 新国学网 版权所有