我看《水浒》原著，是三十年前的事了。
那位看官问了：你才多大？答曰：三十多年前，10岁。
小小年纪，看了那么厚的书，原动力只有一个———那时，山东电视台拍了几部系列的“水浒”电视剧，最先推出的是“武松”，之后还有“鲁智深”、“顾大嫂”……那个时候，武打片方兴未艾，孩子们都很是认可那些水浒英雄。若干年后，在一期老旧的刊物———山东省群众艺术馆的《群众艺术》上看到了金莲姑娘的相片，心中竟泛起涟漪，记得当时祝延平手持钢刀对金莲道：你罪该万死；金莲回道：我死有余辜……你看，一下子，一个小学生记住了两个成语，这是多重要的影响啊。
我不想说，看山东电视台那一版“水浒”好像是昨天的事，因为央视版水浒才是“昨天的事”。央视这一版水浒，在山东观众眼里，问题不小，问题很大！问题在哪里？李雪健演的宋江呗，在山东郓城，拾破烂的都比他有英雄气概！
今天再看山东卫视播出的“新水浒”，刚刚演到三分之一，或褒或贬，都似不宜这样早地做出判断。只有一点感受，可以现在就提出来：这个新水浒，应该算得上成功。咋这样说呢？无论是爱看新闻的，还是爱看“非诚勿扰”的，都在看新水浒，没换台！我能定下神来看《潜伏》，是在好几集之后，从这个意义上说，“新水浒”比《潜伏》抓人要快。为什么？累了一天，谁愿意看电视还那么用脑子？看几张俊俏的面孔放松一下，也就睡了。
很多人喜欢看电视不用动脑子，看水浒尤其是这样，人们根本不是为了看故事而来的，因为那故事实在是耳熟能详。不信你看我身边这个标准的90后、刚上高中的男孩怎么说的———
演到林教头不走运，就要“风雪山神庙”了，身边男孩轻轻说了一句：那雪正下得紧。
我说：哟！会背了！
他说：我们课文里有。
我说：对对，我也学过。
无论哪一版的水浒，都是在这样的“群众基础”上铺排演绎的，这是它先天的优势，也因为如此，在剧情上任何寻求“突破”的努力，都很有可能会是“瞎耽误工夫”。而“尊重原著”恰恰可能是最有效、最艺术的创作手段。至于在这样的困难当中，怎样让若干亿的投资显示出它的价值，我想，懂得观众看电视剧的心态才是成功的关键。
抓住观众的心，办法有很多，新版水浒，好像有些手段。
先看新版水浒人物，“我们都认识”———宋江，不就是那个谷子地吗？样子不龌龊，沉稳老练，还透着一点狡黠，山东人这下满意了吧；林冲，不就是男模胡东吗？晁盖，不就是上海滩里周润发的情敌丁力吗？哈哈，景岗山也来了，阎婆惜不就是那个那个……总之，都很眼熟啦！
说新版水浒人物造型好，央视版“水浒”的编导们有话要说：我们的人物形象很糟糕吗？
宋押司的样子……是我弄错了吗？你去看看书啊。
林冲有点“面”？高衙内抢他老婆，他都能忍，还想着充军几年，回来继续做公务员呢，这样的人不“面”，谁“面”？
总之，若把央视版水浒人物一一扒出来，导演准能找出形象定位的根据。
人物造型的事，到了新版水浒就简单多了：第一，要脸儿熟，第二，要漂亮，越漂亮越好！尤其是旦角，不光要漂亮，还要亲近观众，婆惜与金莲，都跟邻家小妹似的，还有那“走西口”的西门庆官人，与金莲娘子太般配了，弄得你也想毒鸩武大郎了吧。
难道新版水浒就这样成功了？是否可以得出这样的一个结论：翻拍经典，换几个熟悉的清秀面孔就可以了？
编剧和导演说：我们有改编。
确实有，至少是有改编的冲动和愿望。这在第一集表现得最充分，那样的开头，你以前看过吗？没有吧，这就是“创新”。
我承认，新版水浒在试图改变一些旧有的认识和思维模式方面做出了尝试。
比如，新版水浒不想走央视版的路，把宋代的市井风情一一搬演一番，弄一幅80集的“清明上河图”。
新版水浒也试图告诉人们，当年写《水浒传》时，施耐庵大爷也很纠结，他也并不认为金莲娘子就是“天下第一淫妇”，至少不是那么简单。所以，今天的金莲娘子水嫩得叫人眼疼，温柔得观众替她委屈。我想，编导们的这一思路，应该说是可取的，甚至在一些段落里获得了成功。
可惜，编导没有坚持下去，在沿着愿望的路前进不顺利的时候，编导们不自主地返回到了老路上去，而且越走越远———
金莲见了西门庆哥哥，一切都变了，不仅完成了“女主动”的欢爱方式，而且鼓动官人痛打了捉奸的大郎，最终，毒杀亲夫的活，也由金莲一个人办了，没王婆和奸夫什么事，他们似乎只是站在一边鼓掌叫好的。看了这集，我几乎忘了前几集的金莲，只叹一句：“还是那个女人！”
很明显，在完美强大的原著面前，任何在故事情节方面进行改编的企图，都会无果而终，没有适得其反已是万幸，因为———没那本事。
翻拍经典名著，容易吗？就是这样容易。难吗？就是这样难。
中国的四大名著，已经全都拍过一遍，也翻拍过一遍或者若干遍了。我断言，还会继续翻拍下去，就在明天，或者后天。
马永
