中国流失海外的文物很多都被一些老牌的博物馆收藏。
多年来,国内一直有人主张向这些博物馆追回中国文物,但那些馆藏的外国文物大都是购买或者接受馈赠而来,并不是当年这些博物馆到国外掠夺的。
前几年,包括卢浮宫、美国大都会博物馆在内的18家博物馆曾经联合公开发表声明,表示绝对不会归还这些馆藏的海外文物。
随后,中国海外文物回流基金会也发了一封公开信表明自己追讨文物的决心。
在后来的交涉中,美国大都会也曾通过媒体表示过,很多博物馆超过90%的馆藏都是国外的文物,如果真的全部归还,这些博物馆就几乎被掏空了。而且像大英博物馆的文物如果真的归还,甚至还要涉及英国的现行法律。
也正是因为如此,包括林树中在内的一些专家都对于追还文物不持乐观态度。
而且,各个博物馆的情况也都各不相同。比如,瑞典的东方博物馆收藏了很多中国新石器时代的陶器。但是那并不是掠夺得来。而是在1912年的时候,一个叫做安特生的瑞典人到中国来,发现了北京人的遗址和仰韶文化的遗址。他和中国政府有协议,他作为顾问帮助中国做考古发掘,而且要把发现的陶器运回瑞典进行研究,然后将其中的一半运回中国,另一半也就成立了这个“东方博物馆”。
像这样和当时的政府有过协议而留在国外的文物,对于现在的归还问题显然也需要另行探讨。
中华海外文物回流基金会在组织淘宝团去日本的时候,参观东京的国立博物馆,在东洋馆的一进门就是中国的石刻,全部都是因为生凿而损毁非常严重的佛造像,很多人看到这种情形都非常气愤,但无能为力。
现在,每年国家会有5000万人民币用于回购那些流失海外的文物,但是这笔钱有时只能购买一两件而已,很多散落民间的文物还需要像“海外文物回流基金会”这样的民间组织去发现购买。
在专家林树中看来,现在中国要做的是尽快建立相关的法律,保护那些重金买回的文物不会再次流失出去;还有就是联合被掠夺文物的国家,共同形成一种力量,借助国际法庭和国际公约来共同推动国宝的回归。
作者:杨时旸