我出国定居20多年了，从来没有这种感觉。
别的不讲，就以暴力相向为例，中国人尤其是南方人最不好动粗。就连语言暴力也没有西方过激。德国发动两次世界大战，马克思发动世界工人造反建立无政府主义共产体制。难道文明优越？简直野蛮如同印第安玛亚帝国。
这种文明，中国早在三千年前夏商时代熬过了。自秦商鞅变法后，以儒教良民，以道教治国，把地球上最广阔、人最多的亚洲平原治理得18个世纪世界第一。欧美史上从来就没有过。
如何敢吹西强中弱？
1840年的开放，中国面对列强八国。交手未见胜败，中国就中了西夷邪魔，所有到过中国的哲学大师杜威罗素都著书认为中国哲学比西方好。唯有俄国沙皇东正教派认为中国不行。
马克思主义缠住了中国。
孙中山的民主革命毁于联俄。如果联英联美，可能是另一番景象。中共屡战不死不是马列主义显威，而是孙子兵法显神。毛泽东的“新民主主义论”中没有一丝马列主义。只有刘邦战项羽的经验。
1949年中国站起来于秦制汉典，崩溃于好战和大跃进人民公社的马列主义。香港殖民地都不敢建立英式民主，而是“总督民主集中制。”直至今日，香港自治建不起民主宪政制。还是盛唐大宋的休生养息的自由式。
台湾完成了三权分立的多党竟争，但是，又有谁能改动国民党的专政呢？
中国古制己有二千年历史的构建，要否定它，得先否定不适于中国人的西方文明开始。
古今中外的大哲学家和历史事实，都认为马克思主义不适合中国。中共不断地纠偏也是排除马列主义的干挠。
已经有新出版的近代史书详细证明了这一事实。
勿庸置疑，儒教治民天下第一。道教治官天下第一。中国进入全球化后，不按西方规矩出牌，至少没有被围歼。
当然，中共和国民党都干了不少四不象的洋事。吃了俄国和美国的亏。原因是掌控国家资源的两党吃里扒外不爱中国爱仇恨。忙于内斗。
香港澳门没有权斗，人民一直是亚洲首富。
国共两党在为中国人民谋福祉的事上，都有不可原谅的错误。不是国共相争，何来日军长驱直入？
如果，让中国人民选择的话，我相信选择香港的居多。
当然中国哲学也有与时俱进的革新，西方不也是在不断革新吗？柏拉图康德不也被杜威罗素批判吗？
只有在中国，西方宗教马克思主义是不准批判的。而西方早就抛弃了马教。
这就是中国两岸不能归宗统一的障碍。（冯梦云 中国网专家博客）
