当前位置: 首页 » 人生五术 » 道思维得 » 文说文话 » 正文

明品生活网:“两个苍蝇”的要求究竟在挑逗谁的神经防线

放大字体  缩小字体   来源:中国网  作者:秋痕  版权声明,必须查看=>点击进入




据《江南时报》5月24日,“公厕内的苍蝇不超过两个。”北京市市政市容委发布《北京市主要行业公厕管理服务工作标准》。其中对于“苍蝇数量”的要求引起市民热议。对此市市政市容委相关负责人表示,制定标准不是强制规定,更不会“派专人数苍蝇”。
政策量化本是好事,可以明确考核任务,也可以量化责任,一举两得。平心而论,北京公厕苍蝇数量的限定,有一种以成人思维挑逗儿童神经的感觉:问题很简单,但是无厘头。若说其不严肃,然而这个标准确是北京市一个部门的正规文件。明知“两个苍蝇”不可行,依然要挑逗神经防线,值得反思!
“公厕内的苍蝇不超过2只”?标准不可谓不严,倘若真能达到此标准,如厕的百姓少了病菌传染隐忧,自然要叫好的。可偏偏质疑声四起。为什么群众不领这个“政策情”呢?问题大概就出在“苍蝇不超2只”这个标准的执行难上:管理公厕的人员每天要数苍蝇吗?检查人员也要满公厕地转悠找苍蝇?要是正好苍蝇就有两只,是不是就可以不打了?疑问很简单但直指问题的实质。
“两个苍蝇”是否纸上谈兵?还是挑逗神经?针对公众的疑问,北京市市政市容委相关负责人表示,制定标准是希望北京的公厕能够向着更好的方向发展,是一种工作要求,并不是强制规定,更不会“派专人数苍蝇”。既然该政策不是“强制规定”,那为何又要有“数量限制”,这多少有点糊弄人的感觉!感觉政策的严肃性已成为一张彩色的试纸!其实这种自弹自唱、自圆其说,但实际行动并不能完全落实或根本就不落实的管理和行事方法,公众已屡见不鲜,但具体到苍蝇数量上来,却不禁让人想起“郑人买履”的可笑。但一个政府部门的文件规定如此无厘头,实在差强人意!
总而言之,政策是刚性的,要保证其有执行力,需要我们的政府部门在起草或出台法规的时候,秉持严谨、科学、可操作的原则,来不得半点“玩笑”,更不能挑逗公众神经和识别能力。由于缺乏强制性和严肃性,我们似乎也可预见北京市的“公厕市标”,最终沦为纸上政令的多,在实际工作中起不了多大作用。
由此看来,政策规定真不能成为易碎的花瓶,“两个苍蝇”也不应是匆匆过客,有关部门还要举一反三,少点无厘头,多点务实……(醉江南 中国网专家博客)






 
 


@1999-2020 六维空间网 新国学™ 明品生活™ >  六维空间网 新国学网 版权所有