“山东文化干部”贿选诺奖，公案？悬案？
10月21日，诺贝尔文学奖18位终身评委之一的汉学家马悦然在上海一讲座上透露，半年之前曾有位“山东文化干部”给他寄了很多画、古书，希望获诺奖推荐，并提出“荣誉归我，奖金归你”。此话一出，立即引发轩然大波。一时间关于“山东文化干部”究竟是谁的猜想此起彼伏，不少山东作家“躺着中枪”。10月26日，山东省作协公布了主席张炜要求马悦然的妻子陈文芬澄清此事的邮件记录，希望公布行贿者姓名，澄清真相。
由于不经常上网，旁人告诉张炜时，他才知道“贿选”一事已传得沸沸扬扬。于是，他前后给陈文芬写了五封信，希望马悦然公开这一“文化干部”的姓名：“网络谣言具有很大的欺骗性，我作为山东的作协主席，也容易被不智的人联想，所以十分抱歉，还是请马悦然先生以合适的方式说明一下，不然网上的误解流传太多，我是难以一一辩解的。最好指出具体的‘文化干部’、在哪里工作、是谁，这是山东文化(文学)界之耻！不然就会造成极大的误传和猜测。”“在大陆，作协工作人员通常也被视为‘文化干部’。所以说，一定请马先生说出那个‘文化干部’的单位与姓名，这对双方都是极其必要的。”“澄清时如不便注明该 ‘文化干部’之具体姓名，也要指出其人不属于山东作协，不然网上传播对山东作协伤害太大！”张炜在信件中表明：“真正的作家一无所有，更没有那么多古玩字画，但他们视清洁为生命！”
而陈文芬的回信这样写道，“悦然说过好多次，他认识的中国作家，真正的作家，从来就没有人跟他提过任何要求，从来就没有人写过关于诺贝尔文学奖的信！那位不停寄书画来的人是一个文化干部，不是一个作家。”
“只能告诉出版公司，他们无法为此一事去召开记者会，顶多是一个简要的声明。”马悦然迟迟不公布该“山东文化干部”的姓名，陈文芬在信中欲言又止，便给网友留下“欲盖弥彰”和“此地无银三百两”的印象，“许多人都认为是马先生出于各种目的自己编造出来的”。
“山东文化干部”贿选诺奖，真耶？假耶？抑或这又是说者无心，听者有意，是媒体、外界对贴上“诺贝尔”标签事件的过度反应？这些年来，马悦然每次出现在中国，其一言一行必然引起媒体密切关注。这种“特殊待遇”，自然与其诺奖评委的身份有关密切关系。作为诺奖18位终身评委中唯一懂得中文的评委，马悦然能与中国作家、媒体进行直接的沟通交流，于是，他理所当然地被视为诺奖在中国的代言人。但近年来，马悦然频频“语出惊人”，也引起一些作家和读者的质疑。上届诺奖得主特朗斯特罗姆的翻译者李笠在自己的博客和微博贴出了一首题为 《说吧，马悦然》的诗，对马悦然在中国俨然“诺奖皇帝”的地位进行调侃。
事实上，马悦然也并不是第一次向媒体提及有人试图“贿赂”他的事情。近期的“锵锵三人行”中，主持人便提及，马悦然去年就说过香港有一位出版过不少诗集的女诗人，给他寄过一张5000港币的支票，并请他帮忙诺奖提名。同样是去年，在面对媒体时，马悦然也提到过有“山东文化干部”给他寄字画的“贿选”行为。
记者 金莹
