近日，张家界推出的微电影《谁说法海不懂爱》，将该市旅游局正处级调研员郑亚平再度推上了“板砖前线”。去年，因在张家界版《江南style》中的“稻草鸟叔”造型，郑亚平已经在网上彻底地“火”了一把，引起了数万网友吐槽，被戏称“稻草局长”。在新的版本中，郑亚平又扮演了面目慈祥的“法海和尚”。可惜，有一部分网友并不买账，反而指责官员拍片是不务正业，“炒作”、“挑战低俗尺度”、“逆天了”，更有甚者，指责郑亚平扮演“法海和尚”是“抹黑”政府形象。瞧瞧，看看，咱们某些网友上纲上线的水平也是日渐看涨了，搞个新颖点的宣传形式，无法接受也就罢了，居然抡起“政治正确”的大棒了。
如果非要找碴，什么碴都能给你找出来。就是奥斯卡金像奖影片，也无法囊括所有大奖，因为没有什么事物是完美无缺的，没有什么是绝对好的。郑亚平作为旅游局正处级调研员，为了推介张家界的旅游事业扮演点角色，即便这个角色是出位的，又有什么大不了，怎么就变成不务正业呢？这分明就是以创新的方式、新潮的方式务正业啊！《法海你不懂爱》是因神曲《忐忑》走红的龚琳娜近日推出的一首新歌，郑亚平紧跟新歌来推介张家界旅游，即使有网友不满意，但从传播效果来看，没花什么广告费，全国多家媒体参与报道，网站也加以推介，这岂不是一个成功的旅游营销案例？郑亚平不仅不是不务正业，还应当授予旅游推介创新大奖才对。
对于官场中出现的为了工作而有所创新、有所出位的个性官员，社会应给予宽容、理解和支持，而不是只要看不惯就戴大帽子、抡大棍子，以人性之恶来对待个性化表现。社会舆论经常指责官场风气呆板，可一旦出现像郑亚平这样充分展现个性的“稻草局长”，为啥又大肆批评呢？这不是郑亚平的问题，是部分网民心态出了问题。确实，郑亚平扮演法海的表现可能不如扮演鸟叔的表现那样出色，但业余就是业余，你不能总是拿奥斯卡影帝、金马奖影帝的标准来要求业余演员，至少，张家界旅游局的这个低成本宣传片远比耗资不菲的铁道部宣传片值吧？社会应当允许个性官员、宣传形式多一点风格、多一点出位，官员演个法海，天会塌下来吗？不会，也不可能会。
搞改革也是如此。总是有人喜欢拿有色眼镜看改革，总是有人拿显微镜找碴。一些地方官员好不容易鼓足勇气，推出改革措施，立马就有反对者或明或暗地指责。光指责也就罢了，正常的指责也是需要的，可以促进工作。但有的指责听起来就不是来促进工作的，而是泼污水的、要人命的，比如当年开放文化市场，就有人说你打开窗户引入资本主义精神毒草，你出台措施鼓励下民营企业，他说你试图破坏社会主义公有制，还比如郑亚平演个法海被说成抹黑政府。这是哪跟哪啊？干什么改革、搞什么创新都不缺乏反对者，有反对者不可怕，关键是要区分善意的反对和恶意的反对，不能被那些恶意的反对牵着鼻子走，放弃改革、中止创新。对于郑亚平而言，或许法海确实没演好，接受一些批评，下回再演好个角色也就罢了。
批评是一面镜子，可以照出真神，也能照出妖容。有的朋友习惯了旧的思维模式，在批评时或无坏心，但办了坏事，竟不自知。这也说明全社会已经到了反思戴有色眼镜式的、陈旧的思维模式的时候了。
