路遥文学奖是接着办还是停下来，这个问题目前还没有标准答案，但此事却引起广泛关注和思考：非官方机构能设立文学奖吗？现在的文学奖是太多还是太少？来自民间的文学奖该怎样办？
在我们这个有着五千年文明史的国度，代表国家层面的最高文学奖目前仅有四个，即：茅盾文学奖、鲁迅文学奖、“骏马奖”和全国优秀儿童文学奖，都是由中国作协主办的。此外，还有中国作协下属的国家级社团，设立了一些像冰心散文奖、姚雪垠长篇历史小说奖等几个全国性的文学单项奖。值得关注的是，与这些“居庙堂之高”官方文学奖遥相呼应的是，民间文学奖作为“在野奖”，虽“身处江湖之远”却在近年来发展势头凶猛，已成为推动文学繁荣的一支方面军。
出任海南一项民间文学奖评委时，第八届茅盾文学奖得主、山东作协主席张炜就直言，“总的说，国内的文学写作资助和奖项，相较于其他发达国家和地区还是太少。如果各地政府建立系统的文学资助制度，各种不同的文学奖项能够再多一些，就会让文学写作进一步繁荣。”尽管，文学创作是作家个体的行为，但作家在一个人的战斗中是需要来自各方面的鼓励的。张炜说，欧美等发达国家，不仅有官方写作资助，并以大大小小各种各类的文学奖项，使得写作者能够潜心创作，生活无虞。
笔者以为，一个文学奖，无论是大奖还是小奖，也不管是官方奖还是民间奖，给作家精神上的正能量都是积极的。放眼中外文学史，既有作家因获某奖项而身价百倍的，也有奖项因发给某作家而扬名于世的事。民间文学奖尽管是一个“在野奖”，但它顺乎人心，能出现无疑是文学界一个可喜的进步。在促进文化大发展大繁荣的当下，文学奖无疑要继续走向开放与多元。我们期盼着更多的文学“在野奖”破土而出，并希望其能始终秉持独立、自由和批判的精神，以民间的立场进行文学评价，为推进文学大繁荣作出自己的贡献。 章学锋
