十二届全国政协一次会议开幕以来，莫言、冯小刚等委员数次面对记者采访始终一言不发成为新闻，一时间令公众摸不清他们葫芦里卖着什么药。
莫言不说话，大家很着急。不过，3月5日，列席旁听完十二届全国人大一次会议开幕会后，莫言正准备回到驻地休息，发现了来自浙江省杭州市的22名小记者，乃弯下腰来接受了他们的采访。在回答了“怎样才能写好作文”等问题之后，莫言还特意叮嘱小记者们：“现在社会上有一些不良图书，大家不要去看。”小记者们趁势请他来写一些，莫言听到这个问题笑了：“我很愿意给小朋友写书，但是还要思考，不是想写就能写出来的。”从那篇报道来看，来来往往数个回合，虽然说不上有多妙趣横生，但“亲切”、“自然”等字眼用在这里还是熨帖的。这则消息至少也告诉我们，莫言并非金口难开。
莫言之先前不言，实际上很容易理解。一个原因如他自己所说，“今年是第一次上会，目前提案还未准备充分”；再一个原因我们都不难想到，那就是以他现在所处的地位，无论说一句什么都会成为新闻，都可能成为热炒的焦点。所以，莫言是“慎言”。只有在稚气未脱的孩子记者面前，他可以不设防。现在，莫言对成人记者也说话了：“我会在建立国家荣誉制度等问题上进行呼吁。”他说他今年考虑了几个提案和建议，但都在完善中。这又足以表明，莫言“不是不说”，实乃“时候未到”，是大家太着急了些。这一点也可以理解，毕竟莫言获得的诺贝尔奖是“中国籍”的首次，较先前“×籍华人”获得的那些，令国人喷薄而发的自豪感更十足一些。所以，人们迫切需要知道与民族英雄庶几近之的莫言，在参政议政的最高殿堂上究竟关心些什么。
3月6日，冯小刚委员在小组讨论上同样也说话了：“大家既可以拍《泰囧》，同时也可以拍‘文化大革命’这种题材。”他认为，“如果不让现在年轻人了解‘文化大革命’，了解红卫兵的暴乱带来的灾难，再发生暴乱的时候，大家还是会呼的一下起来，觉得拿砖头砸玻璃是件过瘾的事”。冯小刚建议电影审查更该具有战略眼光。当让年轻人了解“文革”，才能正确认识“文革”的危害，才有可能避免再次发生“文革式”暴乱。真可谓“不鸣则已，一鸣惊人”，冯小刚的意见说出了许多人的心声，其关乎到年轻人正确历史观的形成，以及国家的长期稳定。
莫言委员的提案暂不得其详，冯小刚委员的这个发言我觉得极有见地且极有现实针对性，如果这不是他本次的提案，那也完全可以成为极具价值的提案。相对于那些不过博取一时眼球而不假思索的大话、空话、套话，莫言、冯小刚等委员的郑重其事更值得推崇。
冯小刚委员在发言结束前，特意解释自己不带任何情绪，绝没有“炮轰”，更没有“发飙”的意思，只是心平气和地谈出自己的希望。其所指向，职司报道的各路记者应当有所触动。“两会”是讨论国是并探求问题解决之道之所在，哗众取宠属于背道而驰。而冯小刚的解释，也可视为他和莫言等人先前之所以“不言”的侧面佐证吧。（潮 白）
