曾引起社会广泛关注的广州金陵台、妙高台民国建筑未能在“缓拆令”下幸存——6月10日深夜11时到次日清晨，金陵台2号、4号与妙高台1号、3号的残留部分和尚完好的诗书路69号、69号之一被钩机野蛮拆毁。这一骇人听闻的强拆在微博上引起震动与声讨。
“熊猫级”建筑的确未必是适合现代城市的建筑形式。不过，城市虽然不是生物，却同样具有生命，城市的历史更是早已驻扎并生长在这片土地上，任何随意地剥离都将是血肉分离。从这个角度来看，城市本不该是一块可以随时推到重来的土地，更不能因为城市有现代化的需求，便将老建筑简单地吞噬和埋葬，或者任其破败衰落，成为废墟。事实上，一座没有历史的城市，从来是缺乏生气，也注定将是缺乏后劲的。城市既然是人居城市，就不仅要考虑人的生理栖居，更要将人的心理和文化栖居考虑在内，老建筑其实正是现代城市人心理与文化栖居不可或缺的重要载体。
当建筑的“熊猫级”价值已经得到公认，甚至规划部门已经有了缓拆的要求，“熊猫级”建筑却仍然难免遭强拆的厄运，“熊猫级”建筑的处境，恐怕已比熊猫更加危在旦夕。而之所以强拆一方敢于无视缓拆令，也正在于违规强拆非但风险不大，反而还能“生米煮成熟饭”，收获巨大的开发利益。假如这一悖论不除，“熊猫级”建筑始终不能受到“熊猫级”保护，更多的强拆行为恐怕都将争相效仿。而呵护“熊猫级”建筑，保留城市文脉，本该是城市的最基本责任。(吴江)
