日前，“文坛老顽童”李敖在接受媒体采访时，口出狂言称：“大陆的文化人都微不足道”，“国学大师”、“学界泰斗”、“国宝”季羡林则是‘三个桂冠’都不及格”。对此，大加赞赏者有之，反对讽刺者亦有之。
既然季老自己都承认自己不配戴三个桂冠（其实是自谦不及格），李敖重复一遍，有人就听着不舒服了，骂他“莺鸠笑大鹏”，骂他“大言不惭”，骂他“不要脸”，骂他“流氓”……这就变成了，一个人有不足，只许自己指出来，不能别人指出来，别人一指出来（何况只是重复），就骂人家不要脸，这是什么心态？！
不知道季老听了李敖这番话会作何感想和回答，以季老“请辞三冠”的胸襟，我相信是活得明白了的人，应该颔首承认的吧，至少可以默不出声。如若不然，那么此前一番语惊国人的“请辞三冠”就有作秀之嫌，会落人笑柄。
不过，我无意就李敖评说季老“请辞三冠”的事说三道四，在我看来，这只是李敖与季老的“私事”，是不需要上升到国家民族、两岸关系的高度来做泱泱大论的。我倒是对李敖的一句“大陆的文化人都微不足道”深感兴趣。大陆的文化人真的微不足道吗？为什么在李敖眼里微不足道？这估计是可以写一本书的问题，却被李敖一句点破，因为他们“有没有能力去触碰一些核心问题”是个问题。我看了上海 一些学者对李敖一番狂言的回应，有的赞其言辞犀利，有的骂其黔驴技穷，但都是顾左右而言其他，都没有正面回答李敖的问题。我揣测，这要么显出了他们跟李敖根本不在一个层面上的缘故，要么是他们出于无奈，出于无为，或是出于无耻的结果。
李敖曾经是一个斗士，跟国民党斗了一辈子，李敖的意义是作为国民党的对立面而存在的，一旦国民党下了台，李敖就没有了冤家，失去了对立面，李敖就完成了他的“历史使命”，也就没有什么核心问题要触碰了，完全可以做他的“逍遥侯”。很显然，李敖充分具备“触碰一些核心问题”的能力，这正是他可以傲视大陆文化人，说他们微不足道的资本。
其实，“触碰一些核心问题”在我看来并不是怀着什么险恶的用心，做出一些险恶的行径，而是怀着光明磊落的心胸推动社会朝着美好的方向前进，是对社会的不公阴暗作艰苦的“壕堑战”。如果单是怀着险恶的用心，做一些自私的苟且之事，是不可能推动社会朝美好方向前进的，不过就是以恶替恶罢了。没有这样的胸怀和艰苦，一个文人也许只能蝇营狗苟，难成大师。除非大师是一种比拼谁活得老的“玩命”游戏，那正可以便宜一些沽名钓鱼誉的偷懒者。鲁迅36岁才出来振臂高呼，50多岁辞别人世，短短十几年，他触碰了很多而不是一些核心问题，终成一代大师。
现在，中国的社会有很多问题，譬如民主进程的推进，公民社会的建立，贪污腐败的解决，弱势群体的保障……有些是边缘的问题，有些是核心的问题，文化人身处其中，他们在做什么？是“风声雨声读书声，声声入耳，家事国事天下事，事事关心”，积极干预社会，勇担责任，还是“两耳不闻窗外事，一只读圣贤书”？这是一个问题。
文化人是社会的精英，肩负推动社会朝向真善美前进的义务，他们不仅不该做沉默的羔羊，还应用自己不同的方式发出声音，启迪民众，汇聚力量，推动社会前进哪怕一点点。
我曾经说过：面对现实的问题，他们不用自己的知识给出答案；面对社会的阴暗，他们不用自己的德行点亮光明；面对弱者的呼喊，他们不用自己的悲悯顾念苍生；面对强者的恶行，他们不用自己的战斗坚决抵制，我们还指望他们干什么？！不能如此，文化人轻若鸿毛，微不足道；不能如此，永远无法厚重，就为真正的大师。
我们可能反感于李敖的狂狷，可是，李敖所有的正是我们所缺的，他是话糙理不糙，文化人听不听自己看着办吧。
作者：廖保平
