明品生活网:左手抓研究右手写小说 学者教授搞创作引起关注

学者从事小说创作是近年来出现的一个值得关注的文学现象。在日前举行的“长篇小说《海殇》、《汤汤金牛河》研讨会”上，由于两部小说的作者都是高校从事教研工作的教授，自然又引发了与会者对学者“左手搞研究，右手写小说”现象的一场讨论。学者写小说，究竟是不务正业，还是创作与研究互补，对教研有所裨益？
　　学者创作丰富小说境界
　　汪应果教授是南京大学中文系退休教师，主要从事中国现代文学的教学与研究，祖父参加过甲午海战，父亲曾是“海琛”“海容”号帮带、长江舰队的参领。经过多年酝酿积累，他创作了系列长篇小说《百年海梦》第一部《海殇》。另一部小说《汤汤金牛河》的作者杨剑龙则是上海师大中文系教授。他根据自己在江西插队务农，在大山里放木排竹排的经历，创作了长篇小说《汤汤金牛河》。
　　来自全国部分高校的学者认为，在当下小说“枕头、拳头、帝王将相”比比皆是的情况下，两位教授以其精深的文学修养，写出了富有人文气息的“文人小说”，提升了小说的审美情趣。华东师大教授杨扬认为，作为研究文学的学者，两人评价过很多其他人的作品，却能够推倒已有的程式开始自己的创作，并通过完整的作品呈现，难能可贵。
　　研究创作可以互补互助
　　近年来，学者从事文学创作渐成风气，汤吉夫、曹文轩、马瑞芳、王晓玉、阎真、王宏图、葛红兵等学者在小说创作界都有一定的影响。事实上，在中国现代文学史上，许多作家都同时从事着文学创作、文学批评、理论研究的工作，“五四”后，作家的创作和研究才逐渐被割裂开来。尤其是随着学科越来越细化，学院评价体系越来越强化，在大学从事文学创作往往被认为是不务正业，既不能作为职称晋升的材料，更不能获得科研奖励，作家与学者的身份在当代社会越来越泾渭分明了。上海师大王纪人教授指出，听故事、说故事是人的本性，写小说也是来自于人的天分，研究和创作完全可以互补。而具备一定的创作体验，对于从事文学评论和作家研究也很有裨益，至少可以更真切地体会创作的过程和感受，使文学批评不至于隔靴搔痒不着边际。
　　评判标准不在作者职业
　　也有专家认为，学者和作家在工作性质、职业习惯、生命方式和思维方式等等方面，是近乎相反的两种人，要完成两种角色的兼容绝非易事。上海师大中文系副教授钱文亮提出，学者写小说面临的最大问题是，小说的题材内容基本不离学院知识圈子的生活，不容易引起更广大范围的人群共鸣。学者的工作相对更重视实证，强调逻辑，追求对于事物与人生清晰明确的合理化解释，而小说最基本的文学性维度却在于感性、形象。所谓“可信者不可爱，可爱者不可信”，能将二者统一起来，确实不容易。
　　一位读者在接受采访时表示，阅读注重的是小说本身而不在于小说作者的身份，小说写得好不好，故事好不好看才是关键要素。不论是从事什么职业的人，他的作品好不好，最终还是由读者和市场来评判。