法制晚报——2月6日，在山西省运城市盐湖区第十五届人民代表大会第五次会议上，该区人大常委会主任李治以韵脚统一的“五言诗”格式作了一份长达6000字的报告，成为网络热点。(据《发展导报》)
盐湖区的五言诗报告可以走红，但没必要热捧。地方人大常委会职责的最大体现，是向人民负责，受人民监督，监督“一府两院”依法行政，把群众意愿、心声和人大代表的建议议案或传达或交办给“一府两院”，并变成具体的执政行为。相比“五言诗”报告，把人大常委会履职情况一五一十地用朴素的白话语言反映在报告中，似乎更合百姓口味。
再者，五言诗报告之所以没必要热捧，很重要的原因是内容依然较空，认真读下来会发现，全文表扬的多，批评的少，邀功的多，干事的少，这恰恰令公众诟病。一个讲话，蕴含的不仅仅是工作，更应该能促进工作。对于工作，客观的表述很关键。洋洋洒洒一篇讲话，如果形式很好，但全篇几乎都是空话，具体的操作、实施、问责等很少，这种讲话，容易成为“表功书”，鞭笞工作、促进工作的效果不明显。
笔者认为，不管是领导讲话还是两会报告，都应该遵循一个原则：长话短说，短话少说，好话说到刀刃上。形式不重要，关键有实效。希望五言诗报告走红只是偶然，而非必然；也希望今后政府公文多些内容为王的“干货”、“实货”，少些徒有其表的标新立异。王文武
