方方质疑的价值不只在于澄清作家圈内的是非,还在于它能触动“体制内的人”作深层的思考,究竟怎样才算是维护体制,才不愧为“体制内的人”。
本报评论员 沙元森
湖北省作协主席、著名作家方方日前发布了一条长微博,质疑湖北省人社厅破格晋升某诗人正高二级职称。后经媒体证实,该诗人系湖北省作协副主席田禾。因此,这封公开信虽然剑指湖北省人社厅,却被很多旁观者解读为作家的内斗。不可否认,当事双方有一些过节,但是如果以此把方方的公开质疑看作挟众打压,格局未免太小。
方方的质疑在社会上引起了很大的反响,有人在讨论作家是否需要评职称,也有人在讨论作家评职称的标准。这些问题并非不能碰触,通过公众见仁见智的讨论,也有利于形成推动职称改革、人事制度改革等领域的共识。方方的观点未必是大家都赞同的,但是她作为省作协主席不避讳圈内矛盾,敢于公开质疑行政部门的作为,也是难能可贵的。
从媒体的相关报道可以看出,方田二人有着很深的个人矛盾,但是其中有些问题不只关系个人德行,更多的还涉及职称评定的程序和标准以及有无“金钱铺路”的腐败问题。方方的质疑应该得到湖北省人社厅和其他相关部门的及时回应,田禾本人也可以对方方进行反驳或质疑。可惜,田禾虽然认为方方很多事情也“值得怀疑”,却在反击中把板子打错了地方。在田禾看来,方方作为“体制内的人”,得着体制的好处,竟然反过来“骂体制”。
