原标题：羞辱受害女游客，挽救不了丽江负面形象
这种令人愤怒的社会现象，就是我们通常说的“荡妇羞辱”：如果受害者有“瑕疵”，就千方百计地公布人家的隐私，如果受害者没有瑕疵，就想方设法炮制谣言。
互联网时代，真相总是在各种新闻反转中变得扑朔迷离。
2月10日深夜，云南丽江警方在转发一篇自媒体的文章时，指责去年被群殴毁容的女游客董某是一名荡妇，暗示她被殴打的真正原因是背着男友用陌陌约炮。微博发出后，舆论哗然，随即警方删除相关微博并道歉，声称自己的官方微博账号登录发生异常。在与董某沟通过程中，警方称这是“误会一场”，不是警方的问题。
然而，就在大家猜测是谁胆大敢盗取警方的微博账号密码时，新闻迅速发生了反转，一天时间不到，警方又发布了情况通报，说转发那条微博的是该局的一名宣传民警，经丽江市公安局研究，依照公安机关纪律规定，“对涉事民警给予行政记过处分”。
自女游客丽江被群殴毁容事件引发广泛关注之后，受害者董某本人也被卷入舆论的漩涡之中。不但董某微博下面各种污言秽语铺天盖地而来，一些毫无根据的不实之词也开始在各种自媒体流传。
这些恶意满满却没有根据的留言与文章多数系丽江当地网友炮制，主要集中在了董某的道德品质上。他们遵循的是这样的逻辑：你是一个道德品质有瑕疵的女人，对你进行群殴就是自找就是活该！这似乎是网络暴力针对女性受害者的惯常套路，女性受害者除了要遭受加害者本身的直接伤害外，还会难以幸免地遭受社会舆论的二次伤害。这种令人愤怒的社会现象，就是我们通常说的“荡妇羞辱”：如果受害者有“瑕疵”，就千方百计地公布人家的隐私，如果受害者没有瑕疵，就想方设法炮制谣言。
应该说，董某被群殴毁容事件对丽江的形象是一个不小的打击，案件曝出后，在微博和微信朋友圈，就出现了一定规模的抵制丽江旅游活动。遗憾的是，一些丽江本地网友并没有从这起恶性事件中吸取教训，而是把这次危机的责任归咎于受害者董某本人身上。毫无疑问，警方转发的那篇说董某用陌陌约炮被打的自媒体文章，目的就是用造谣抹黑董某的方式在给丽江的负面形象“正名”。
稍微有点法律常识的人都应该知道，一个人是否道德上有瑕疵，并不影响他的其他合法权利，更不是被群殴的理由。同样的道理，受害者的道德品质是否有瑕疵，也不是犯罪嫌疑人减免罪责的条件。然而，负责宣传的民警却并没有保持态度上的中立，不但未经核实相关自媒体文章的真实性就进行转发，而且在转发时还做了不利于董某的倾向性评论。
虽然，获得媒体关注之后，董某的案件在按部就班地稳步推进，六名涉嫌寻衅滋事的犯罪嫌疑人已经先后被抓获、拘留及批准执行逮捕，但纵观案件进展过程，当地警方其实一直是被动地侦破案件。群殴毁容案件发生于去年11月11日，而在今年1月24日董某诉诸微博之前，案件并没有实质性的进展，就连验伤这种最基本的诉求，当地警方一直推诿扯皮。事实上，案件是在引发媒体关注之后才有了实质性的进展，抓获并刑拘犯罪嫌疑人，警方千里迢迢跑到受害人居住的广东珠海重新进行调查取证，并于2月9日对犯罪嫌疑人执行了逮捕。
董某接受有关媒体采访时说，群殴她的犯罪嫌疑人数量远远多于警方抓获的六名，且董某拒绝回丽江做伤情鉴定，坚持要在自己的居住地珠海做，说是怕影响伤情鉴定的公正性。虽然转发微博是宣传民警的一个人的做法，但联系案件曝光之前董某遭遇各种推诿，不能不说，董某的担心并非全无道理。
丽江是一座以旅游闻名的千年古城，发生这样的恶性案件，势必对这座城市的美誉度造成负面影响。包括涉事民警在内的丽江人维护家乡形象的心理可以理解，但正确的做法应该是严惩打人凶手，继而杜绝再发生此类恶性事件的解决方案，给全国游客一个安全放心的旅游环境，而不是在负面事件掩盖不住之后，靠不实信息羞辱受害人来给自己的城市加分。这样所谓的危机公关只会适得其反，让更多的游客对丽江心存芥蒂。
仅仅一天的时间，丽江警方就按照相关规定处理了涉事民警，无论是迫于舆情压力，还是自我反省的结果，这么快的时间即做出反应，都应该给予充分肯定。希望丽江有关方面在处理群殴毁容女游客事件上，客观中立，不包庇不护短，尽量满足受害者法律范围内的合理诉求，真正给古城丽江的正面形象加分。 高富强
