第12届香港电影金紫荆奖产生“多黄蛋”，遭至吴思远、文隽、张同祖等人的炮轰，直指金紫荆主席蔡继光及何纬丰独揽裁判大权，导致整个评选操作机制不透明，并对其公信力提出质疑。
《出埃及记》未上映获十项提名
今年金紫荆奖引入新机制，未上映电影均可获报名权，令《出埃及记》未上映也能获十项提名，结果受到业界批评，连金紫荆会员也觉得此举商业味太浓，故在投票时递上弃权票，以作无声抗议。今年同样引起争议的还包括电影《门徒》，该片上映时票房口碑双赢，却仅有一项音乐奖提名。而最终的颁奖结果：三部最佳影片、两位影后、两部最受欢迎影片，第12届香港电影金紫荆奖史无前例地产生“多黄蛋”。
吴思远、文隽质疑颁奖礼变成商业行为
此结果立刻遭到吴思远、文隽、张同祖等人的炮轰，金紫荆奖的评选黑幕也成为近日香港媒体非常关注的新闻。据吴思远透露，金紫荆颁奖礼以往由香港影评人协会举办，而这次因为接到多起投诉，所以才到总会去查了一下，“结果才知道这个奖已经不是影评人协会在办，而是一个注册资金为1万港元的私人公司两个人在搞。”此外，他也透露，参加金紫荆评选的影片还必须交纳800元报名费，否则将不会有任何机会。据悉，金紫荆自去年起由主席蔡继光及何纬丰两位股东持有的“金紫荆文化发展基金有限公司”作私人经营。因此文隽指颁奖礼变得完全属商业行为：“吴思远以电影工作者总会主席身份去问他有无评审机制，他都答不出，太荒唐了。”
“早在十几年前金紫荆奖成立之初，我就提出希望他们不要搞这个奖，因为影评人的数量比较少，代表的范围也会相对小些。但是最终还是做起来了，而且十多年来也相安无事。”吴思远在接受采访时透露：“但是两年前，我开始接到很多人的电话，都是来咨询关于金紫荆奖的评选标准等操作机制问题，刚开始我还没太在意，但是看看这一届的颁奖结果，就知道里面存在多么大的问题了。”
金紫荆主席回应“以权谋私不成立”
金紫荆主席蔡继光前日向媒体回应说，“是影评人协会授权我成立公司去搞，而所有赚取盈利都会用作金紫荆文化发展基金有限公司日常经营，所以，以权谋私是不成立的。”但香港媒体称，翻查资料显示，影评人协会去年的主席为何纬丰，由他授权自己成立公司主办，实在耐人寻味。
