随着我国互联网技术的发展和国家“三网融合”政策的落实，以及人们对文化生活追求质量的不断提高，互联网电视成为我国传媒产业领域的宠儿，其发展状况不仅会深刻地影响我国新传媒技术及其运用，而且会深刻地影响到人们日常的文化生活和消费娱乐。作为三网融合的产物，交互式网络电视（IPTV）近年来得到迅速发展，其集互联网、多媒体、通讯等技术于一体，可以向用户提供包括数字电视在内的多种交互式服务，满足了人们的文化生活需求。但随之出现的互联网电视节目，尤其是影视剧作品著作权上的侵权与维权的交锋也日益突出。
2017年6月，某公司向泰达公证处提出公证申请，称其依法拥有35部电视剧的独家信息网络传播权，但是发现天津某通讯公司IPTV未经授权擅自向公众传播这35部电视剧，并有收费行为，为维护该公司合法权益，向公证机构申请保全证据公证。公证员在对当事人的主体资格、代理人身份和35部电视剧信息网络传播传的授权书进行了审查核实后，依法受理了当事人的公证申请，并针对侵权影片随时有可能下线的情况，第一时间为当事人上门办理了保全证据公证。
三网融合作为新的传播技术和营利模式，带来了复杂的著作权保护问题。在三网融合的技术背景下，判定是否侵犯信息网络传播权仍应坚持《著作权法》规定的法定标准。公证机构作为与公证事项无利害关系的第三人，统一行使国家证明权，具有法律赋予的公信力与权威性，从而能够有效地预防纠纷，减少诉讼，同时减轻了审判和仲裁工作。
在为当事人出具公证书的一段时间后，承办公证员对该公司进行了业务回访，该公司回复称，通过向侵权人提供公证书后再与侵权人谈判时，双方已经顺利达成和解，侵权人对该公司的损失做出了相应赔偿。 高扬
