当前位置: 首页 » 人生五术 » 道思维得 » 文说文话 » 正文

明品生活网:长城落选“新七大奇迹”又如何

放大字体  缩小字体   来源:光明网  作者:汀滢  版权声明,必须查看=>点击进入





由世界新七大奇迹基金会发起的“新七大奇迹”评选目前已进入最后阶段。记者在八达岭长城举行的新闻发布会上得知,目前长城的票数位居第八,而4月份还是第四名。如果当前的局势得不到扭转,长城可能落选。票选结果将在7月7日在葡萄牙首都里斯本向全世界宣布。(5月29日《北京青年报》)

世界新七大奇迹评 选是由联合国科教文组织与瑞士国际文化保护组织——“世界新七大奇迹基金会”联合启发的,在全世界范围内进行,共有77个候选建筑,最后结果将于2007年7月7日在葡萄牙里斯本揭晓。2001年,八达岭长城作为中国唯一的候选者进入世界新七大奇迹候选名单,眼下,长城的票数位居第八了,这让中国长城学会急得不得了,5月28日,中国长城学会迫不得已在八达岭长城展开“拉票”活动,让游客一下子又找到了“超女”、“快男”PK的感觉。

其实每个中国人可以说都是长城的“忠实粉丝”,长城上的历史与符号记录着中华民族的复兴与图腾,稍有爱国热情的,都在内心最神圣的地方留有“长城”二字的位置。但,爱国主义与历史情结是一回事;形式主义与历史虚荣又是另外一回事,在这两回事当中,我们永远无法改变一个事实:传统民族文化的世界认同基本是个定量,取决于民族与历史的分量和质量,如果“新七大奇迹”基本要靠“拉票”才能获得殊荣,这样的称号本身就丧失了历史文化意义,充其量,也只能作为旅游经济的一个招牌而已、或者归入文化娱乐的快餐消费领域——换句话说,即便长城“不幸”落选于“新七大奇迹”之外,定然也不会就忽然消失于中国人民的记忆,屹立千年的长城,到底是不是“奇迹”,不是基于技术手段和宣传差异下的橡皮泥,热心的“长城学会”有时间和精力还不如多关注一下长城的生老病死吧,争名夺利的事情,又不是那么权威,真有必要吗?

我们不妨看看这个“新七大奇迹”的票选逻辑吧——如果真是投票对就获选,中国人口庞大,如果大家都咬紧牙关投N票,是不是就稳妥地成为“世界第一奇迹”了呢?我们应该还记得“月球上只看见长城”的笑话吧;若真是“一票定乾坤”,那么,经济发达、科技先进的国家是不是就具有天然优势了呢,人家手机多、互联网密布,这对那些经济社会落后的地区是不是起点上的不公平呢?这样的评选还有公信可言吗?此外,还有一个更搞笑的细节值得我们玩味:埃及的金字塔竟然在这个“新世界七大奇迹”评选中不见踪影,那么,是不是就意味着金字塔从此无缘于世人心目中的“世界奇迹”了呢?……值得怀疑的是:如此漏洞百出的“民间票选”真的权威而程序正义吗?

靠长城学会在八达岭可怜兮兮地拉票是杯水车薪的,当长城越来越成为“旅游的长城”的时候,我们更冀望长城学会等部门能转移兴奋点,还原“历史的长城”、“中国的长城”的本来面目吧。

作者: 邓海建






 
 


@1999-2020 六维空间网 新国学™ 明品生活™ >  六维空间网 新国学网 版权所有