中国长城参选“世界新七大奇迹”最终结果如何尚未可知，不过，就从目前的情况来看，形势确实不容乐观。
在长城选“奇迹”的过程有几个地方都让我意想不到：一是想不到长城的票数会那么低，二是想不到“长城协会”会因此给国人上纲上线，摆明了就是：如果你不投票，就不爱国。此外，让人意想不到的，大概还有中国人对主办方既定规则的质疑。
票数低，说明大家对于这个评选根本不当回事。按照中国人的普遍逻辑，长城的影响那么大，不单在中国应该排第一，在世界都应该是第一。很多中国人于是就有了另一个心态：投票嘛，即使没有我，还有十几亿人呢，不愁选不上。何况还有那些白种人和黑色人种。
中国人会有以上想法，其实都是那句“不到长城非好汉”闹的。这句谚语把长城举到了至高点，以至于很多外国人到的第一个中国景点避开了故宫，避开了圆明园……
千百年来，万里长城的雄壮让中国人以此为荣；到了近代，中国人更将其视为民族精神的象征。从建筑学的角度看，长城的确应该在世界奇迹的名号中占一席之位。也许正是因为这个原因，早在1987年12月，联合国教科文组织就收纳长城进入《世界遗产名录》。长城更由此名声大振。
然而，长城的现状却明显不如人们想象中的那般乐观。长城可能落选“世界新七大奇迹”或多或少能够说明一些潜在的问题。
有问题当然要解决，不过，长城协会跑出来拉票的做法实在让人汗颜。看看他们列举出来的所谓投票新规则，实在让人汗颜。长城学会拉票以及鼓励人们通过手机一人多票的做法实在低级，我不去说他们是否和电信营运商存在某种交易，是否想借此牟利……单是假想一下，长城最后当选“世界新七大奇迹”，这种做法也会给人家留下话柄，长城也因此很难洗刷掉票选污点。这样的做法，真的值得吗？
如果说拉选票是一种自救的方式，那捞回来的也只能是别人的耻笑和背后的指指点点。在文化的保存上，我们不能期待别人来做，而别人的任何一种评价，却对我们都是警醒。
作者：孙晓华
