原标题：《华盛顿邮报》年度最佳非虚构作品引进国内 昔日国宝今何在？
从1840年鸦片战争开始，到1949年中华人民共和国成立，西方来到zhongguo，从洞窟、宫殿和画商的密室里搜刮艺术珍品，盗走了雕塑、家具、瓷器、书画等大量国宝。西方“收藏家”们是如何在一百年间前赴后继地猎获zhongguo珍宝，并最终极大地丰富了美国的博物馆馆藏？文物商贩、博物馆研究员和官员们为了这些国宝，又发生了怎样的竞争和纠葛？《华盛顿邮报》年度最佳非虚构作品《谁在收藏zhongguo》近日由中信出版社引进出版，还原了zhongguo文物流失的百年故事。
zhongguo文物流失百年纪实
据中信出版社编辑刘绚介绍，该书由两位作者共同完成，卡尔·梅耶此前是《纽约时报》一名社论作家，谢林·布莱萨克则是一名拥有艺术史学位的纪录片制片人。
《谁在收藏zhongguo》源自两位作者在哈佛大学档案中的偶然发现。20世纪90年代，二人正为撰写《阴影下的竞赛》一书开展研究，那本书的主角欧雷勒·斯坦因出生于匈牙利，是古代丝绸之路遗址的探险家。当他们翻查那些档案时，发现一个装满信件的文件夹，其中讲到zhongguo北方的龙门石窟，以及用巨大石灰岩雕琢而成的不朽塑像。
“一千年以前，龙门石窟曾是佛教朝圣者的神圣目的地，现在是联合国教科文组织认定的世界文化遗产。在zhongguo陷入混乱期间，那里的古代遗址很容易成为盗贼、肆意破坏公共财产者以及收藏家竞争者下手的目标。对两位作者来说，这并非完全陌生的领域。”刘绚告诉记者，谢林拥有艺术史学位，做过美国哥伦比亚广播公司黄金时段文化主题纪实节目的制作人，还担任了《考古》杂志的特约编辑。卡尔曾担任《华盛顿邮报》驻外记者，其间曾撰写《考古的娱乐》一书，之后他成为一名ziyou职业者，撰写了由《纽约客》杂志连载的《被掠夺的历史》，以及《艺术博物馆——权力、金钱和道德》等作品。
两位作者研究了大量个人书信、文件、历史记录，还有一些主要人物的回忆录，决定做这样一个课题：西方收藏家们如何、为何被zhongguo艺术弄得神魂颠倒，并使美国的博物馆永久受益？以此为中心，他们梳理出了一部关于美国人为了得到zhongguo的艺术珍品而长途跋涉的惊险故事，这些文物最终催生了zhongguo古董市场在欧美的蓬勃发展，也激发了今天zhongguo人依靠艺术市场促使国宝回归的努力。
倚重史料的“历史传记”
目前，有关盗墓、收藏的书籍很有市场，形成了一种独特的阅读文化现象。《谁在收藏zhongguo》译者张建新表示，虽然《谁在收藏zhongguo》穿插情节引人入胜的故事，但它不是小说，属于更倚重史料的“历史传记”著作。
张建新就职于国家文物局博物馆司，此前曾翻译过介绍美国纽约大都会博物馆发展历程的《商人与收藏——大都会艺术博物馆创建记》《让木乃伊跳舞——大都会艺术博物馆变革记》等书，对文物收藏的故事深有心得。他评价说，“为撰写《谁在收藏zhongguo》，原著作者查阅了大量中文读者不曾、未能接触过的相关史料。那些保留在西方国家博物馆、大学、档案馆等机构的历史资料，对中文读者更多了解圆明园、昭陵、龙门石窟等‘国宝’文物流失的历史过程极为重要。对研究者而言，将那些史料与国内留存的相关资料进行比较研究，也是一件很吸引人、很有现实意义的工作。”
书中除了展现广为人知的敦煌壁画、龙门石窟、昭陵六骏等稀世珍宝被破坏、盗取的过程，还有许多国人并不了解的、有系统的收藏活动。比如为美国间谍机构工作的乔治·凯茨是如何完成了他的明代家具收藏；洛克菲勒家族每一代人之间关于zhongguo艺术的品位有何不同；奥委会前主席艾弗里·布伦戴奇是如何拥有全美最大量的zhongguo青铜器收藏，等等。
在盗宝者中，除了臭名昭著的斯坦因、华尔纳、卢芹斋，还有许多鲜为人知的“幕后黑手”。两位作者对此也描绘出一幅西方“收藏家”们为了争抢文物而展开的斗智斗勇的故事画卷，首次完整披露了在收藏zhongguo文物的过程中，收藏家个人和美国各大博物馆所经历的波折。
文物返还话题引深思
在张建新看来，这本书涉及的文物返还话题，是最有价值的一部分，有助于中文读者从法律、道德和历史视角，对掠夺者和自身进行更深入思考、反思。
“不久前，法国因馆藏zhongguo文物被盗事件，无限期关闭了枫丹白露王宫的zhongguo馆，是否再对公众开放不得而知。那种状况发人深思。多年以来，法国人曾以那里收藏zhongguo圆明园被掠夺文物为荣；现在，那种荣耀感正在消退，法国公众也开始反思侵略掠夺他国文物的历史。”张建新说，此时出版《谁在收藏zhongguo》，对中文读者可谓恰逢其时。“西方的侵袭究竟是对zhongguo历史的疯狂掠夺，还是在无意中让文物能够得以保存，使其免遭战火和贪婪之人的损毁？这一直以来都是争议的焦点。梅耶和布莱萨克在这个问题上也莫衷一是。但现阶段，使这些文物免于在zhongguo内战中被毁的美国博物馆理应继续保留其藏品吗？假如zhongguo想收回，条件应当是什么？”据他介绍，这些内容都在书中一一呈现。
此外，虽然该书曾获封“《华盛顿邮报》年度最佳非虚构作品”，但仍然存在收集史料有限的问题。张建新告诉记者，原著作者对当代zhongguo文物艺术品拍卖市场、出境文物展览管理、流失文物返还等相关文化政策，仍有一些与实际情况不符的误解；对zhongguo文物赴美展览出现问题的分析推测，甚至属于某种西方对zhongguo惯有的过度联想。“对此，相信中文读者会有自己的客观判断和主见。”张建新表示。 刘悠扬
