6月29日，陕西省人民政府新闻办公室在西安止园召开新闻发布会，沸沸扬扬的“华南虎照片事件”终于尘埃落定:2007年10月5日，陕西省镇坪县农民周正龙拍摄的野生华南虎照片为造假，目前，周正龙涉嫌诈骗犯罪已经被当地公安机关逮捕。“虎照事件”使陕西省林业厅和镇坪县13名官员受到处理。
本人特别留意的是:陕西警方出示周正龙拍摄华南虎照片造假相关证据，指出根据周正龙照片现场重建后的图片显示，该所谓“华南虎”体高仅27厘米。27厘米有多高（长）？大概与家用的筷子差不多，或者一拃半的长度。就是说，那么威猛高大的“华南虎”，其实只有一只家猫一般大小。周正龙造假固然罪魁祸首，但所谓的专家，特别是组织专家来鉴定的有关官员，更难辞其咎。
据称，陕西省林业厅最初的新闻发布会上露面的3位专家都是退休教授。我们不能因“虎照事件”曝光后否认他们是专家，或像陕西省某领导所称的“所谓专家”。不过，这3名退休教授研究的领域分别是金丝猴、鼠类、鱼类。
当初，3位专家的鉴定资格受到质疑后，动物学出身、此前担任陕西省林业厅副厅长的孙承骞说:“我们请的都是兽类专家，华南虎不是兽类吗？”应该也称得上专家的、动物学出身的孙承骞的话，令人不可思议，但同时很搞笑:研究老鼠和金丝猴的，特别是研究鱼类的专家，怎么会是研究虎类动物的专家？不说我国常见的兽类就有330多种，比如，仅是猴类，也有许多种。退一步就到人类医学，应对同一个人的疾病，就要涉及到上百种甚至更多的医生和专家。比如牙科医生或专家，未必就治得了骨折，更遑论对于成百上千的兽类，跨种类的专家，基本上就算隔行。
但陕西省林业部门就是请这样的专家来鉴定虎照，而且得出严重失实的后果。不是这个专业的专家，怎么不得出“不严谨的鉴定”结果？记得某市某街挂出“教授门诊”的牌子，一般人没想到，那门诊是一名中文系教授退休后出资请医生开的。如果真正让这名教授去医病，可能会医死人。
遥想当年“大跃进”，刮浮夸风，亩产13万斤的结论，居然得到著名科学的认可，而其中不乏卓有建树的伟大科学家。当科学沦为某种zhengzhi需要时，出现“不严谨的鉴定结果”是必然的。“华南虎”身高仅27厘米，再次为此写下一个新的注解。好在当今民主、求实、舆论力量的强大，终于让“华南虎”现出原形，这个教训不谓不深。但愿“正龙拍虎”事件不再发生。
稿源:防城港日报
